Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3045/2013 ~ М-2029/2013 от 15.05.2013

дело № 2-3045/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 10 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по утраченным сертификатам,

установил:

Ш. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сберегательных сертификатов, восстановлении его прав по утраченным сертификатам.

В судебном заседании заявитель отказался от заявления, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Представитель Королевского отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителя Ш. от заявления.

Производство по делу по заявлению Ш. о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: