Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2015 ~ М-87/2015 от 05.03.2015

дело № 2-106/2015

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года                                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., с участием и.о. прокурора Богатовского района Самарской области Букреева Е.В., представителя МО МВД России «Богатовский» Арискиной Т.Н., Плотникова <данные изъяты>, в отношении которого подано заявление, при секретаре Ларенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Богатовский» об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении Плотникова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Богатовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плотникова М.Н. освобожденного из мест лишения свободы, ссылаясь на то, что Плотников М.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Судимость не погашена и не снята. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» Арискина Т.Н., ссылаясь на неоднократное совершение Плотниковым М.Н. в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, заявленное требование поддержала.

    Плотников М.Н. в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления об установлении административного надзора и установления административных ограничений.

        Выслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» Арискиной Т.Н., Плотникова М.Н., в отношении которого подано заявление, мнение и.о. прокурора Букреева Е.В., который считает заявление МО МВД России «Богатовский» подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленное требование об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Плотникова М.Н. подлежит удовлетворению в порядке, установленном главой 26.2 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно части 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Плотников М.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> Плотников М.Н. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам сроком <данные изъяты>; по <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам сроком на <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию срока

    В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, не истек.

    В течение одного года Плотников М.Н. совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении Плотникова М.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворив заявление МО МВД России «Богатовский».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. С учетом обстоятельств дела и личности Плотникова М.Н., суд приходит к выводу о том, что в отношении Плотникова М.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Богатовский» по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» об установлении административного надзора в отношении Плотникова <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Плотникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок <данные изъяты> и установить Плотникову М.Н. следующие административные ограничения:

     - запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов                     до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

    - обязать являться два раза в месяц, в МО МВД России «Богатовский» по месту жительства для регистрации по определенному МО МВД России «Богатовский» графику.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                 В.Н. Бугаева

    Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате                    20 апреля 2015 года.