ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июня 2017 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе :
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2389/17 по исковому заявлению Никитиной Е. А. к Управлению земельных отношения Раменского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду неправомерным, обязании заключить договор аренды земельного участка.
установил :
Никитина Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать отказ в предоставлении земельного участка в аренду неправомерным, обязать заключить договор аренды земельного участка.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещена, истица в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила. В связи с этим судебное заседание было отложено на <дата>. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, и причинах неявки не сообщила.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 161 ч. 1, 2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст. 222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить исковое заявление Никитиной Е. А. к Управлению земельных отношения Раменского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду неправомерным, обязании заключить договор аренды земельного участка без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по её ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Федеральный судья
Раменского городского суда Щербаков Л.В.
Московской области