Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2021 от 23.12.2021

Дело № 5-319/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2021 года                                                                                         с. Объячево

    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево по ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Воробьева В.Н., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

23 декабря 2021 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Воробьева В.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 23.12.2021 об административном правонарушении, составленного должностным лицом УУП ОМВД России по Прилузскому району Тарачевым П.А., 14 декабря 2021 года около 22.30 часов Воробьев В.Н., находясь по адресу с. Объячево, <адрес> на лощади <данные изъяты> причинил ФИО1 побои, а именно, нанес один удар правой рукой по губе, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

В настоящем судебном заседании Воробьев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской    Федерации    об    административных    правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 декабря 2021 года около 22.30 часов Воробьев В.Н., находясь по адресу с. Объячево, <адрес> на лощади <данные изъяты> причинил ФИО1 побои, а именно, нанес один удар правой рукой по губе, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №, указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 от 15.12.2021, объяснениями ФИО1 от 19.12.2021, от 21.12.2021, ФИО3, ФИО4, Воробьева В.Н., ФИО5 от 14.12.2021, заключением эксперта №, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Воробьева В.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Воробьева В.Н., смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

    Признать Воробьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

    Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 048702001, р/счет № 03100643000000010700 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УИН 188 804 112 101 710 570 12 (протокол ПР № от 23.12.2021).

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

    Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                                       О.В. Морокова