О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2020 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Выборновой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1052/2020 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ротову Виктору Яношевичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
в производстве Привокзального районного суда г.Тулы находится вышеуказанное гражданское дело, по которому были назначены судебные заседания на дата, дата.
Представитель истца акционерного общества «Тулагорводоканал» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался ь надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.
Ответчик Ротов В.Я. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях дата, дата, однако стороны в судебные заседания не явились по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ротову Виктору Яношевичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ротову Виктору Яношевичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.В.Афонина