Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2021 от 26.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-99/2021

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.,

с участием Щитова А.В., сотрудника Отдела МВД России по Серафимовичскому району Товмосян Р.Г.,

рассмотрев 27 февраля 2021 года в г.Серафимовиче Волгоградской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Щитова Александра Витальевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Щитову А.В. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

         Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 от 25.02.2021г. следует, что дата в 15-50 часов в кабинете Отдела МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Щитов Александр Витальевич на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. От прохождения медицинского освидетельствования Щитов А.В. отказался в присутствии понятых.

Щитов А.В. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе, пояснив, что был пьян, раскаивается в содеянном.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения Щитовым А.В. указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по <адрес> Иванченко К.С., (л.д.2-3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Щитова А.В. от 25.02.2021г. (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Щитова А.В. от 25.02.2021г. (л.д.5), объяснениями понятых Сенюткина А.М., Кураева В.В. (л.д.6,7), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями Щитов Александр Витальевич совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания Щитову А.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Щитова А.В., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щитову А.В., судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь Щитова А.В., к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10,     Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щитова Александра Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Щитову Александру Витальевичу наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания Щитову А.В., исчислять с момента фактического задержания 25.02.2021г. с 15-50 часов и содержания в Отделе МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Серафимовичского районного суда       подпись        Иванов Н.Н.

5-99/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Щитов Александр Витальевич
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Иванов Н.Н.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
26.02.2021Передача дела судье
26.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2021Рассмотрение дела по существу
27.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
10.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее