Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2012 ~ М-2341/2012 от 20.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

21 августа 2012 года                                                             г. Ростова-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мосинцева О.В., изучив жалобу Симоненко В.В. о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Симоненко В.В. о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица.

Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из представленного заявления следует, что заявитель просит признать незаконными действия руководителя СО по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО, выразившиеся в не предоставлении заверенных копий постановлений, вынесенных ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ по РО Ксенцевым А.А.; ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя СО по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ по РО, а также постановлений, вынесенных после постановления и.о. руководителя СО по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 7 Постановления от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснил, в том числе:

в порядке главы 25 ГПК РФ суде не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении:

решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 УПК РФ лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство);

прямо названных в УПК РФ решений и действий, которое не связаны с каким-либо возбужденным уголовным делом: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

Несоблюдение лицом, уполномоченным разрешать конкретные процессуальные вопросы, требований УПК РФ и КоАП РФ о необходимости вынесения по результатам их рассмотрения тех или иных процессуальных документов (например, направление письма вместо процессуального документа) само по себе не может повлиять на вид судопроизводства, в котором подлежит обжалованию (оспариванию) документ, вынесенный по результатам рассмотрения процессуального вопроса.

Как усматривается из текста представленного заявления, Симоненко В.В. обжалуются действия должностного лица, которые, по его мнению, нарушают его право на оспаривание в установленном порядке вышеуказанных постановлений.

Следовательно, обжалуемые заявителем Симоненко В.В. действия должностного лица - и.о. руководителя, следователя СО по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ по РО, регламентируются уголовно-процессуальным законодательством и подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, т.е. в порядке уголовного судопроизводства, и не могут обжаловаться в порядке гражданского судопроизводства, так как не носят гражданско-правового характера.

Таким образом, в принятии заявления Симоненко В.В. о признании незаконными действий должностного лица, поданного в порядке ст. 254 ГПК РФ, надлежит отказать в силу положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-322/2012 ~ М-2341/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Симоненко Владимир Валентинович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мосинцева Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Передача материалов судье
21.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее