Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2012 ~ М-74/2012 от 11.01.2012

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2039/12 по иску Русаковой С.В. к Семыкину И.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Русакова С.В. обратилась в суд с иском к Семыкину И.В. о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в <дата> Семыкин И.В. представился сотрудником ООО «<...>» заключил устный договор на услуги по документальному оформлению и последующему монтажу газового оборудования в доме расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему на праве собственности истице. По устному договору, срок окончания оформления всех документов и работ по газовому оборудованию дома был обозначен на <дата>. Устный договор между истицей и ответчиком был заключен в присутствии <...> ФИО1 Для оформления документов и последующего монтажа газового оборудования Семыкиным И.В. были получены от истицы деньги в общей сумме <...>, что подтверждается расписками о получении денег: на сумму <...> от <дата>; на сумму <...> от <дата>; на сумму <...> от <дата>. По истечении обозначенного устным договором срока ни оформление документов, ни окончательный монтаж газового оборудования проведен не был. Семыкин И.В. с <дата> на телефонные звонки не отвечает, скрывается, по данным соседей не проживает по месту регистрации. При указанных обстоятельствах Семыкин И.В. нанес материальный урон в сумме <...>. Просит взыскать в судебном порядке указанную сумму с ответчика.

Истец – Русакова С.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме

Ответчик – Семыкин И.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и с суммой заявленной истцом согласился. Иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком Семыкиным И.В. При этом полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследовании материалов дела.

Суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования не нарушают законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русаковой С.В. к Семыкину И.В. о возмещении материального ущерба.

Взыскать с Семыкина И.В. в пользу Русаковой С.В. на общую сумму <...> по распискам: от <дата> на сумму <...>; от <дата> в сумме <...> и от <дата> на сумму <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров