Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-574/2014 от 10.04.2014

Дело № 5 - 574 29.05.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Селиванова С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Селиванова С. А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

6.04.2014г. ст. полицейским взвода 16 роты 8 полка полиции УВО по г. Перми- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю прапорщиком полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., по <адрес> Селиванову С.А. сотрудниками полиции было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть отдела полиции для дачи объяснений. На что Селиванов С.А. начал вести себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической и должностной расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть в служебном автомобиле и в отделе полиции № 7 продолжал свои противоправные действия, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Селиванов С.А. вину признал, пояснил, что пришел с работы, был немного выпивши, дома жена ничего не приготовила, он стал возмущаться. Приехали сотрудники полиции и его забрали. Он понимает, что не надо было себя вести так, сделал для себя выводы.

Судья, выслушав Селиванова С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами полицейских (л.д. 6, 7), протоколом о задержании (л.д. 5), пояснениями Селиванова С.А. подтверждается, что в 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> Селиванов С.А. на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции № 7 для дачи объяснений в связи с сообщением о его неправильном поведении дома, отказался, стал выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Находясь в служебном автомобиле, в отделе полиции продолжал противоправные действия, на замечания не реагировал.

Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции о прекращении такого поведения в общественном месте, были законными. Поэтому Селиванов С.А. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции, которые выполняли свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Селиванова С.А. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Селиванова С.А. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Селиванову С.А. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающие ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Селиванова С.А.. степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Селиванова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: