Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2016 от 08.08.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> года

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Лузгачевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Мосстройэкономбанк» к Еремину В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ЗАО «Мосстройэкономбанк» обратился в суд с иском к Еремину В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» с Ереминым В.Я. был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата кредита на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями указанного договора Еремин В.Я. взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. <данные изъяты> исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил договор цессии с ЗАО «Мосстройэкономбанк», которому переуступил все по права по кредитному договору с Ереминым В.Я. Ответчик Еремин В.Я. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика Еремина В.Я. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «Мосстройэкономбанк» в судебном заседании исковые требования увеличил, в связи с перерасчетом процентов за пользование кредитом, указав, что на настоящий момент задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка. Просил взыскать с ответчика Еремина В.Я. в пользу ЗАО «Мосстройэкономбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и госпошлину.

Ответчик Еремин В.Я. в судебном заседании иск не признал, указав, что не смог продолжать работу и платить кредит в связи с ухудшением здоровья. Возражений против иска не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления Еремина В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, Условий кредитования <данные изъяты>, подписанных им, усматривается, что <данные изъяты> с Ереминым В.Я. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата кредита на <данные изъяты> месяцев. Согласно договора, Еремин В.Я. взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и производить оплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил договор цессии с ЗАО «Мосстройэкономбанк», которому переуступил все по права по кредитному договору с Ереминым В.Я.

Из расчета задолженности по кредитному договору задолженность Еремина В.Я. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера <данные изъяты> рублей, факт уплаты которой истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Мосстройэкономбанк» удовлетворить.

Взыскать с Еремина В.Я. в пользу ЗАО «Мосстройэкономбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Еремина В.Я. в пользу ЗАО «Мосстройэкономбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий :