Решение по делу № 2-2307/2010 ~ М-2410/2010 от 04.10.2010

Дело №

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Березниковский районный суд <адрес>

под председательством судьи Бабиновой Н.А.

с участием представителя истца ФИО4, действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником 1 комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>24. Ранее ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор дарения квартиры ответчице, который решением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения его иска о признании сделки дарения недействительной ответчица, являясь формально собственником квартиры, зарегистрировалась в спорном жилом помещении. Он своего согласия на регистрацию ответчицы в квартире не давал, она самостоятельно зарегистрировалась. В настоящее время в квартире зарегистрированы он и ответчица, однако фактически в квартире проживает он один. В спорной квартире он с ответчицей никогда совместно не проживали, общего хозяйства не вели. После оформления договора дарения и регистрации права собственности на квартиру ответчица в квартиру не вселялась, вместе ним не жила, постоянно жила и в настоящее время проживает по другому адресу вместе с мужем. Просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>24, взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя адвоката ФИО4

Представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования поддерживает, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, мотивированных возражений не привела.

Представитель третьего лица ООО «Наш дом» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор дарения, согласно которого принадлежащая ФИО2 квартира по адресу: <адрес>24 перешла в собственность ФИО1 Решением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения ФИО2 ФИО1 права собственности на квартиру по адресу: <адрес>24. признан недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь зарегистрировал свое право собственности на спорное жилое помещение в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7). Однако в настоящее время в квартире по <адрес>24 зарегистрированы: истец и ФИО1, которая зарегистрировалась в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Судом установлено, что ФИО1 имеет лишь регистрацию в спорном жилом помещении, однако в данную квартиру никогда не вселялась, не проживала, зарегистрировалась в квартире на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО1 не является членом семьи ФИО2, совместно в квартире с ним никогда не проживала, право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

Сам факт наличия у ответчицы прописки в спорной квартире, право на жилье не порождает.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Данные суммы с учетом значимости защищаемого права являются разумными и справедливыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                        р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>24.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>24.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░