Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-178/2012 ~ М-49/2012 от 20.01.2012

                             Дело № 2-178/2012г.

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года                                                                                                    г.Сосногорск

       Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием представителя Козьминой С.Н. -Лобанова О.Н., представителя Сорокиной Н.Н. - Манчинской З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьминой С.Н. к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

Козьмина С.Н. (истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сорокиной С.Н. (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного пожаром в размере <скрытые данные> рубля, а также просит взыскать расходы по составлению отчета о стоимости ущерба в размере <скрытые данные> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3845 рублей. Иск мотивирован тем, что 19 мая 2010 года по вине ответчика произошел пожар, в результате которого пострадала квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая истцу. Ущерб от пожара, причиненный имуществу, согласно отчету, произведенному ООО «Центр оценок и экспертиз» составил <скрытые данные> рубля.

Истец Козьмина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Манчинская З.Б., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, о чем суду представила заявление.

Представитель истца по доверенности Козьмин Л.Л. в судебное заседание не явился, суду направил заявление, в котором также отказывается от исковых требований к ИП Сорокиной Н.Н. в полном объеме.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст.220,221 ГПК РФ стороне истца известны.

Ответчик индивидуальный предприниматель Сорокина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика адвокат Лобанов О.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороной истца.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителей истца Козьминой С.Н. - Манчинской З.Б., Козьмина Л.Л. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ Козьминой С.Н. от иска.

Производство по делу по иску Козьминой С.Н. к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

             Судья        Краснов В.Б