Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3056/2016 ~ М-2663/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-3056/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 августа 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

истца Макаровой С.Г.

ответчика Емельянова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С.Г. и Макарова В.Г. к Емельянову В.Е. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Макарова С.Г. и Макаров В.Г. обратились в суд с иском к Емельянову В.Н. о выселении, указав, что Макаровой С.Г. принадлежит 2/3 доли в праве собственности в квартире № жилого дома № по адресу: г. Оренбург, <адрес> доля в праве принадлежит Емельяновой А.Б. 2/3 доли ей принадлежит на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновой А.Б. 1/3 доля принадлежит в порядке наследования после смерти ФИО6

Ответчик является супругом Емельяновой А.Б. и проживает совместно с ней в указанной квартире. Емельянов В.Е. был вселён в квартиру без их согласия. Они не могут проживать с ним на одной жилой площади, т.к. ответчик ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, выражается грубой нецензурной бранью, наносит им телесные повреждения, о чём свидетельствуют 2 приговора суда. В добровольном порядке Емельянов В.Е. из квартиры не выселяется. Вопрос о порядке пользования жилым помещением между ними не ставился. Следовательно, ответчик не приобрёл право пользования спорной квартирой. Просили выселить Емельянова В.Е. из квартиры <адрес> в г. Оренбурге.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Емельянова А.Б.

В судебном заседании Макарова С.Г. свои требования поддержала, подтвердила ранее данные пояснения, из которых следует, что она является собственником 2/3 доли <адрес>. Другим собственником 1/3 доли указанной квартиры является Емельянова А.Б., муж которой - Емельянов В.Е. злоупотребляет спиртными напитками, избивает её брата. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он был предупреждён о выселении в случае, если будет продолжать нарушать её права и интересы. Однако, не смотря на предупреждение, Емельянов В.Е. своё поведение не изменил. В 2015 году она обращалась в отдел полиции по поводу избиения её брата. Просила выселить Емельянова В.Е. из квартиры <адрес> г. Оренбурга.

Истец Макаров В.Г., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Емельянов В.Н. требования Макаровой С.Г. не признал и пояснил, что истец сама провоцирует его. Просил в иске отказать.

Третье лицо Емельянова А.Б., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ранее пояснила, что с иском Макаровой С.Г. не согласна. В спорной квартире она проживает с семьёй. Истец и её брат Макаров В.Г. сами провоцируют скандалы.

Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., считающего требования Макаровой С.Г. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Макарова С.Г. является собственником 2/3 доли квартиры по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 56-00 от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 56-АБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/3 доли указанной квартиры является Емельянова А.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права 56-АБ .

Установлено, что ответчик Емельянов В.Е. является супругом собственника 1/3 доли жилого помещения Емельяновой А.Б.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в иске Макаровой С.Г. о выселении Емельянова В.Е. отказано. Емельянов В.Е. предупреждён о том, что если он будет продолжать нарушать права и законные интересы собственника квартиры <адрес> г. Оренбурга Макаровой С.Г., он будет выселен из указанного жилого помещения.

Часть 1 ст.3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявляя требование о выселении ответчика, истцы указывают, что он ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, выражается нецензурной бранью, наносит им телесные повреждения.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

В нарушение указанных норм права истцами в условиях состязательности и равноправия процесса не представлено относимых и допустимых доказательств нарушения их прав и законных интересов действиями ответчика.

Ссылка истцов на приговоры мирового судьи является несостоятельной, поскольку данные приговоры являлись доказательством по ранее рассмотренному делу и отражены в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ Иных доказательств в подтверждении своих требований Макаровыми не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Макаровой С.Г. и Макарова В.Г. к Емельянову В.Е. о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 31.08.2016 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 01.10.2016 года.

2-3056/2016 ~ М-2663/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Макарова Светлана Григорьевна
Макаров Валерий Григорьевич
Ответчики
Емельянов Владимир Евгеньевич
Другие
Емельянова Анна Борисовна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
12.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Подготовка дела (собеседование)
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее