Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2015 (2-11860/2014;) ~ М-7850/2014 от 22.08.2014

2-1658/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова О.Л. к Русаков А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова О.Л. обратился в суд с иском к Русаков А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 030,68 рублей, судебных расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000 рублей, за оформление доверенности в размере 1000 рублей, возврат госпошлины в размере 6 210,30 рублей, мотивируя требования тем, что 20.12.2013 года истцом была перечислена денежная сумма ответчику на пластиковую карту № в размере 300 000 рублей. Согласно устной договоренности ответчик обещал возвратить данные денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Зырянова Т.В., действующий на основании доверенности от 03.04.2014 года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая необходимым направить иск для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца, согласно сведениям представленным адресной службой УФМС.

Ответчик Русаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика Русаков А.А. , которым истец указывает <адрес>.

Однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Русаков А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.03.2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, сведений подтверждающих место жительства ответчика на момент предъявления иска в указанному в исковом заявлении адресу, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, тогда как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца Зыряновой Т.В., полагавшего необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Назаровский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Трофимова О.Л. к Русаков А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика, в Назаровский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 662200, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 112.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова