ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2018 года г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А,
с участием прокурора Сапарова Р.Р.,
при секретаре Манягиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/18 по иску Лебедь Т. А. к Тарасовой Т. С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лебедь Т.А. обратилась в суд с иском к ответчице Тарасовой Т.С., которым просит взыскать 894 780 рублей 86 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
В обосновании иска указала, что <дата> около 18 часов на 13 км 993м. автодороги ведущей то шоссе А-107 ММК Егорьевско-Рязанского направления к <адрес>, вне населенного пункта Раменского муниципального района Московской области, произошло столкновение автомобиля "Опель-Астра", г/н <номер> под управлением Тарасовой Т.С. и автомобиля, под управлением Лебедь Т.А. «Ниссан Альмера», г/н <номер>. ДТП произошло по вине водителя Тарасовой Т.С. Приговором Раменского городского суда Московской области от <дата> Тарасова Т.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ей было назначено наказание виде одного года ограничения свободы с возложением ограничений: не выезжать за пределы Раменского муниципального района Московской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и с возложением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Так же с Тарасовой Т.С. в пользу Лебедь Т.А. было взыскано 850 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Приговор вступил в законную силу. <дата> Постановлением о применении акта амнистии Тарасова Т.С. была освобождена от отбывания наказания в виде ограничении свободы по приговору Раменского городского суда Московской области от <дата> со снятием судимости. Вместе с тем, ей был причинен материальный вред в размере 894 780 рублей 86 коп. (120 927,62 рублей – убытки по автомобилю,, утраченный заработок – 626 745,42 рублей, эвакуация – 2200 рублей, автостоянка - 8000 рублей, транспортный налог – 6701,57 рублей, почтовые расходы – 1163,31 рублей, услуги представителя – 30 000 рублей, копирование документов 1080 рублей)
В судебном заседании истица Лебедь Т.А. от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчицы по доверенности Кугаро П.В. не возражал против прекращения гражданского дела.
Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Отказ от иска судом принят.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску Лебедь Т. А. к Тарасовой Т. С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья П.А. Сидоров