Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2020 ~ М-1302/2020 от 18.03.2020

дело № 2-2081/2020

50RS0036-01-2020-001706-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2020 года

г. Пушкино                                                                                              Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быканова А. Е. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, ГО «Автомобиль» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец Быканов А.Е. обратился в суд с иском к ответчикам администрации Пушкинского городского округа <адрес>, ГО «Автомобиль» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 40,3 кв.м. по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль».

В обосновании иска указано, что с 1995 г. истец Быканов А.Е. является членом ГО «Автомобиль» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль». Задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на <дата>. В регистрации права собственности на указанный гаражный бокс истцу отказано в связи с несвоевременным внесением гаражным объединением сведений о гаражных боксах. Истец просит признать право собственности на гаражный бокс № площадью 40,3 кв.м. по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль».

Истец Быканов А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ГО «Автомобиль» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражали.

Представители ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражали против удовлетворения иска, мотивированную правовую позицию не представили.

Суд, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичное положение содержалось в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от <дата> N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации".

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее:

С 1995 г. истец Быканов А.Е. является членом ГО «Автомобиль» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль». Задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на <дата>, что подтверждается справкой № ГО «Автомобиль» (л.д.17).

Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> «О закреплении земельного участка за ГО «Автомобиль» и выдаче свидетельства», ГО «Автомобиль» был предоставлен земельный участок площадью 1,3484 га в районе <адрес> в бессрочное пользование для закрепления фактически занимаемой территории, а также выдано свидетельство на право бессрочного пользования указанным земельным участком (л.д.9).

На основании Постановления № от <дата> администрации Пушкинского муниципального района <адрес> между ГО «Автомобиль» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств владельцев <адрес> и Комитетом по управлению имущества администрации Пушкинского муниципального района <адрес> был заключен договор об аренде земельного участка № сроком на 3 года. Впоследствии договор пролонгирован.

ГО «Автомобиль» зарегистрировано администрацией <адрес> 04.03.1994г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 11, 14).

Из представленных в материалы дела кадастровой выписки на земельный участок ГО «Автомобиль» (л.д.29,32,35), технического паспорта на спорный гаражный бокс (л.д. 38-36), заключения кадастрового инженера (л.д.47), следует, что гаражный бокс истца находится в границах земельного участка ГО «Автомобиль».

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГО «Автомобиль», пай за предоставленный кооперативом спорный гаражный бокс выплачен в полном размере.

В силу вышеприведенных норм истец с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

Доводов, опровергающих выводы суда, ответчиками не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Быканова А. Е. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, ГО «Автомобиль» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Быкановым А. Е. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Автомобиль».

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>

Судья: