Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2013 ~ М-715/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-1379/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

**.** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандВест» и Мельникову Д.А. о взыскании неустойки и задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИнвестСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «ГрандВест» и Мельникову Д.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 583391 руб. 80 коп. и неустойки за несвоевременную оплату за поставленный товар - 133013 руб. 30 коп.

В обоснование иска указано, что **.** 2011 года между сторонами заключен договор поставки , в соответствии с которым ООО «ИнвестСтрой» обязалось поставить ответчику ООО «ГрандВест» строительные материалы. Ответчик Мельников Д.А. согласно договору поручительства от **.**.2011 выступил поручителем за исполнение ООО «ГрандВест» обязательств. По состоянию на **.**.2012 года задолженность за поставленный товар составила 417752 руб. 60 коп; впоследствии истец поставил ответчику еще партию товара на сумму 185639 руб. 20 коп, из которых **.** 2012 года оплачено 20000 руб.

Однако до настоящего времени требования истца ответчиками не выполнены.

Поэтому просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 583391 руб. 80 коп, неустойки за несвоевременную оплату за поставленный товар - 133013 руб. 30 коп, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИнвестСтрой» - Канн Р.В., действующий на основании удостоверенной директором ООО «ИнвестСтрой» доверенности от **.**.2012 года с полным объёмом полномочий, и Мельников Д.А., являющийся в том числе и директором ООО «ГранВест», заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска к ответчикам в полном объеме, а ответчики ООО «ГрандВест» и Мельников Д.А. выплачивают солидарно в срок до **.** 2013 года сумму основного долга в размере 583391 руб. 80 коп, неустойку – 133013 руб. 30 коп, а также судебные расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб., государственной пошлины – 10364 руб. 05 коп.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключённое между сторонами мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть утверждено.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с прекращением дела в случае утверждения мирового соглашения, а именно о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

С учётом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 39, п. 2,3 ст. 173, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой», от имени которого на основании доверенности от **.**.2012 года, удостоверенной директором ООО «ИнвестСтрой», действует Канн Р.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ГранВест», от имени которого действует директор общества Мельников Д.А., и ответчиком Мельниковым Д.А. мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» отказывается от иска к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ГранВест» и Мельникову Д.А. в полном объеме, а ответчики Общество с ограниченной ответственностью «ГрандВест» и Мельников Д.А. выплачивают истцу солидарно в срок до **.** 2013 года сумму основного долга в размере 583391 руб. 80 коп, неустойку – 133013 руб. 30 коп, судебные расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб., государственной пошлины – 10364 руб. 05 коп.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандВест» и Мельникову Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки прекратить.

В случае неисполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения выдать исполнительный лист о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГранВест» и Мельникова Д.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» суммы основного долга в размере 583391 руб. 80 коп, неустойки – 133013 руб. 30 коп, судебных расходов по оплате услуг представителя – 15000 руб., государственной пошлины – 10364 руб. 05 коп, а всего - 741769 (семьсот сорок одну тысячу семьсот шестьдесят девять) руб. 15 коп.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.Ю. Пантелеева

Определение не обжаловалось.

Определение вступило в законную силу.

2-1379/2013 ~ М-715/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "ИнвестСтрой"
Ответчики
Мельников Дмитрий Анатольевич
ООО "ГрандВест"
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Пантелеева Инесса Юрьевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее