Постановление по делу № 1-15/2014 (1-343/2013;) от 11.11.2013

№1-15/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Исламова Д.Н.,

адвоката Мигранова А.Н., удостоверение № и ордер № №

подсудимой Райлян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Райлян Виктории Анатольевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Райлян В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительному сговору с ФИО1 возле <адрес> получив договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортного средства - автомашины марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащей ФИО2 и подписала его от имени ФИО2 расписавшись в паспорте транспортного средства серии № выданной РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> в графе - подпись прежнего собственника, за ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение автомашины марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору с ФИО1 находясь в здании РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> используя паспорт транспортного средства серии № выданный РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> и договор купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, сняв с учета, а затем ДД.ММ.ГГГГ продав ФИО3 за <данные изъяты> рублей, похитили автомашину марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО2 причинив последней значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, так как ФИО2 не работает, источников дохода не имеет, и не имея намерения возвратить по принадлежности, похищенным распорядились по своему усмотрению поделив полученные от продажи автомашины деньги между собой.

В судебном заседании адвокат Мигранов А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Райлян В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в связи с тем, что Райлян В.А. не судима, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, впервые совершила преступление средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых подсудимая не лишена родительских прав и кроме того в настоящее время беременна. Гражданский иск не заявлен. Считает, что в отношении Райлян В.А. возможно применить положения п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и пп.1 и пп.2 п.2 и пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Обвиняемая Райлян В.А. ходатайство поддержала и просила прекратить уголовное дело в отношении её вследствие издания акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ и п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. Она не судима, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, впервые совершила преступление средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, в настоящее время она беременна и срок составляет 15 недель.

Потерпевшая Бардукова Т.Н. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой.

Помощник прокурора Исламов Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела вследствие издания акта об амнистии в отношении Райлян В.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку обвиняемая Райлян В.А. впервые совершила преступления средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не была судима и не привлекалась к уголовной ответственности, не отбывала наказание в исправительных учреждениях. Райлян В.А. имеет <данные изъяты> родительских прав не лишена, согласно справки беременна. По месту жительства характеризуется <данные изъяты> Полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Райлян В.А. по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Выслушав доводы участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2, подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенные до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и беременных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Как видно из материалов уголовного дела Райлян В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, - является преступлением средней тяжести.

Согласно справки ИЦ МВД России по РБ Райлян В.А. не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.110).

Как видно из свидетельств о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ у Райлян В.А. имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.108, 109).

Обвиняемая Райлян В.А. на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ согласна.

Возражений от потерпевшей ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с актом амнистии не поступило.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности вышеуказанное, с учетом мнения прокурора, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Райлян В.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и пп.1 и пп.2 п.2 и пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.ст.239, 254, 314-316 УПК РФ, пп.1 и пп.2 п.2 и пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Райлян Виктории Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, производством прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и пп.1 и пп.2 п.2 и пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения Райлян В.А.– подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление вступило в законную силу 08.04.2014 г.

Судья <данные изъяты> Садриева А.Ф.