Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2014 ~ М-737/2014 от 27.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2014 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.

с участием помощника

прокурора Северного района г. Орла Артюховой О.Н.,

адвоката Баландиной М.Л.,

при секретарях Костромичевой Н.В., Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Роженко Е.Н., Роженко А.И. к Роженко А.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Роженко Е.Н., Роженко А.И. обратились в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Роженко А.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 23.03.2006 года Роженко Е.Н. и Роженко А.И. на праве общей долевой собственности на № доли в праве каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.04.2006 года. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истцы Роженко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Роженко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их сыновья ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывшая жена ФИО9 – Роженко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Роженко А.Ю. на протяжении более 1,5 лет не проживает по месту регистрации, не несет расходов по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги. Заочным решением Северного районного суда от 13.01.2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к Роженко А.Ю. <данные изъяты> было установлено, что Роженко А.Ю. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности, длительное время не общается со своим сыном ФИО10 Отсутствие ответчика Роженко А.Ю. по месту регистрации не является временным, то есть она отказалась от своих прав пользования и проживания в спорной квартире, имея возможность в ней проживать. Никаких известий о своем месте проживания она не сообщала. Истцы полагают, что ответчик Роженко А.Ю. добровольно отказалась от своего права пользования и проживания в квартире <адрес>. Ответчик Роженко А.Ю. является бывшим членом семьи истцов, поскольку брак между ответчиком и сыном истцов – Роженко А.Ю. был расторгнут, на момент приватизации квартиры ответчик в ней зарегистрирована не была, соответственно права пользования квартирой она не приобрела. На основании изложенного, истцы просит суд признать Роженко А.Ю. прекратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> снять Роженко А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Роженко Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Роженко А.И. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Роженко А.Ю., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено с участием адвоката Баландиной М.Л., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Баландина М.Л. возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы Роженко Е.Н., Роженко А.И. не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо ФИО12 не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что когда состоял с ответчицей Роженко А.Ю. в зарегистрированном браке, то они проживали в спорной квартире около 3 месяцев, остальное время снимали жилье. В настоящее время брак между ним и Роженко А.Ю. расторгнут. Роженко А.Ю. не проживает в спорном жилом помещении более двух лет, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей в квартире. Ребенок проживает с ним, ответчица сына не навещает. Место проживание Роженко А.Ю. ему неизвестно.

Третье лицо ФИО8, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу указанной нормы гражданин самостоятельно избирает предусмотренный законом способы защиты своих прав.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела

В судебном заседании установлено, что Роженко Е.Н. является собственником № доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от 23.03.2006 года, зарегистрированного в реестре № от 23.03.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области 18.04.2006 года.

Роженко А.И. является собственником № доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от 23.03.2006 года, зарегистрированного в реестре № от 23.03.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области 18.04.2006 года.

Согласно копии лицевого счета ЗАО «ЖРЭУ № 4» № от 25.06.2014 года и справки ЗАО «ЖРЭУ № 4» № от 25.06.2014 года в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Роженко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, Роженко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, Роженко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ТО ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области, брак между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Роженко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в настоящее время Роженко А.Ю. не является членом семьи собственников квартиры, 1,5 года назад выехала из спорного жилого помещения и по месту регистрации не проживает. Расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг и иные обязательные платежи ответчик не осуществляет. Каких-либо личных вещей Роженко А.Ю. в указанном жилом помещении не имеется.

Факт непроживания ответчика Роженко А.Ю. в квартире подтвердили свидетели ФИО13, ФИО14

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что знает ответчика Роженко А.Ю. – она бывшая жена ФИО9 Ответчик с мужем проживала в квартире <адрес>. Около 2 лет назад брачные отношения между Роженко А.Ю. и ФИО9 были прекращены и с этого времени свидетельница больше Роженко А.Ю. не видела. Ребенок остался проживать с отцом, Роженко А.Ю. к сыну не приходит, никаких отношений с семьей Роженко не поддерживает. Вещей ответчицы в квартире нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду пояснил, что знает ФИО15 – сына истцов, с детства. Когда ФИО9 состоял в браке с Роженко А.Ю., то они проживали в квартире у родителей ФИО9 Последние 2 года, после расторжения брака, ответчица больше в квартире истцов не появляется, ее вещей в квартире нет. Сына, который остался жить с отцом, Роженко А.Ю. не навещает. Место проживание ответчицы ему не известно.

При этом следует отметить, что в соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, в связи с чем, сама по себе регистрация не порождает никаких прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 вместо прописки введен регистрационный учет граждан. Из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в настоящее время факт регистрации Роженко А.Ю. в указанном жилом помещении носит формальный характер. Ответчик не является членом семьи собственника, что не создает для нее самостоятельного права пользования этим жилым помещением. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцам на праве обшей долевой собственности, ограничивает права собственников на владение, пользование, а также распоряжение принадлежащим им имуществом.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные истцом доказательства, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, с учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцами требований о признании прекратившей Роженко А.Ю. право пользования квартирой № 19, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░