Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-209/2010 от 19.04.2010

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2010г. г.Красноярск

            Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В., рассмотрев жалобу  Давыденко Тараса Сергеевича на постановление инспектора ДПС Свердловского ГИБДД по делу об административном,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

            Давыденко Т.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ОГИБДД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, от 05 апреля 2010г., ссылаясь в жалобе на то, что в постановлении неверно указан автомобиль, в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано мотивированное решение по делу, отсутствует указание о признании его виновным   

В судебное заседание Давыденко Т.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В соответствии с п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в отношении Давыденко Т.С. указанные требования закона не были соблюдены.

Так, согласно постановления 24 СП № 071987 от 05 апреля 2010г. в нем указано на наложение штрафа в размере 800 руб. на основании ст. 12.18 КоАП РФ на Давыденко Т.С. за то, что он 05.04.2010г. на ул. 60 лет Октября, 55, управляя автомобилем ВАЗ 2120 М 500 НР в нарушение п. 14.1 ПДД не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходам.

Между тем, в данном постановлении не указаны конкретные обстоятельства совершенного Давыденко Т.С. правонарушения, а именно не указано какие конкретно действия совершены Давыденко Т.С., которые квалифицируется ст. 12.18 КоАП РФ, не отражено, в чем конкретно выразилось нарушение п. 14.1 ПДД, которое дает основания для квалификации действий лица по ст. 12.18. КоАП РФ.  

При этом, в постановлении не приведены доказательства, подтверждающие вывод о совершении Давыденко Т.С. административного правонарушения.  

Помимо этого, в постановлении не приведено мотивированного решения по делу, т.к. в его резолютивной части не содержится вывода о признании Давыденко Т.С. виновным в совершении правонарушения, либо о признании его невиновным, в резолютивной части постановления имеется указание только на наложение штрафа в размере 800 руб.

Поэтому данное постановление не может быть признано мотивированным и отвечающим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а, следовательно, оно не является законным, в связи с чем подлежит отмене.

            В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

            Поскольку исследуемые события установлены 05 апреля 2010г., срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 05 июня 2010г., суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку допущенные нарушения КоАП РФ при вынесении постановления являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л :

            Постановление инспектора полка ДПС ОГИБДД УВД по г.Красноярску от 05 апреля 2010г. 24 СП № 071987 в отношении Давыденко Тараса Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменить.

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Давыденко Тараса Сергеевич, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии решения.

Судья:                                                                                                                        Тихонов В.В.

Копия верна

Судья:                                                                                                                          Тихонов В.В.

12-209/2010

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Давыденко Тарас Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Тихонов В.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.13

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
19.04.2010Материалы переданы в производство судье
16.06.2010Судебное заседание
28.06.2010Вступило в законную силу
28.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее