Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8320/2019 ~ М-3299/2019 от 01.04.2019

УИД 24RS0048-01-2019-004064-40

Дело № 2-8320/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничук А.С. к УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске о признании решения незаконным,

установил:

Мельничук А.С. обратилась в суд с иском к УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске о признании решения незаконным.

Истец Мельничук А.С. в судебные заседания, назначенные на 04.06.2019 и 21.06.2019 не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о причинах неявки не уведомила, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске Коновалова О.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Мельничук В.В., о слушании дела извещался надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Таким образом, поскольку истец дважды в зал суда не явился, документов об уважительной причине неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мельничук А.С. к УСЗН администрации Советского района в г. Красноярске о признании решения незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                  Л.С. Морозова