Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2012 (1-634/2011;) от 23.12.2011

ПРИГОВОР                                       № 1-58/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2012г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Шахматова А.Л

с участием:

           гос. обвинителя пом. прокурора г.Шахты             Лукьяновой Ж.Г..

защитника адвоката                                        Светличного Ю.Ю.

при секретаре                                       Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Лиманского В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца р.<адрес>, гражданства не имеющего, с неполным начальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 228ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, наказание не отбывшего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лиманский В.А., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ около 04-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю «УАЗ 3303» , припаркованному на расстоянии 30 м от <адрес> и на расстоянии 6 м от проезжей части пе<адрес>, принадлежащему ФИО4 и путем разбития стекла левой водительской двери, проник в автомобиль, выдернул провода замка зажигания, соединил их между собой, завел двигатель данного автомобиля, после чего, неправомерно завладев им, проехал в сторону <адрес>, где на автодороге «Центр - <адрес>» не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, с места ДТП скрылся.     

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лиманский В.А. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд квалифицирует содеянное Лиманским В.А. по ст. 166ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)..

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Смягчающим наказание обстоятельством, в отношении подсудимого, предусмотренным ст.61ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по фактическому месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление в течение испытательного срока назначенного ему приговором <адрес> горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73ч.3 УК РФ с испытательным сроком 1 год, суд, на основании ст. 74ч.5 УК РФ, считает необходимым отменить это условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по данным приговорам судов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 314-316 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1(░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 3303» , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 3303» , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░.░. ) - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

1-58/2012 (1-634/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лукьянова Ж.Г.
Другие
Лиманский Василий Алексеевич
Светличнй Ю.Ю.
Ярков Ю.А.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шахматов Алексей Леонидович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
23.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2011Передача материалов дела судье
30.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
18.10.2012Производство по делу возобновлено
30.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
14.11.2012Провозглашение приговора
04.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2012Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее