Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1339/10
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Сафоново
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Щербаковой Ю.А., с участием истца Иванова Е.Н., представителя истца Линкера В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.Н. к Ларькову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Е.Н. обратился в суд с иском к Ларькову С.В. с вышеуказанным требованием сославшись на то, что 29.05.2009 г. ответчиком была взята у него в долг денежная сумма в размере 200000 руб. на срок до 01.07.2009 г. путем возврата единовременного платежа. О чем имеется расписка. 15.07.2009 г. блиц - переводом через Сберегательный Банк РФ ответчик перечислил 50000 руб. 19.11.2009 г. в адрес ответчика направлена претензия с просьбой в течение пяти дней с момента ее получения рассчитаться, вернув оставшийся долг в сумме 150000 руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства возвращены не были, на требования о добровольном исполнении обязательств ответчик не реагирует, то истец просит суд взыскать с Ларькова С.В. в свою пользу 150000 руб. в счет задолженности по договору займа, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11770 руб. 13 коп.
В судебном заседании истец Иванов Е.Н. и его представитель Линкер В.Я. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Ларьков С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.п.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В суде установлено, что согласно имеющейся в деле расписки л.д.7) 29 мая 2009 г. между Ивановым Е.Н. и Ларьковым С.В. был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику в долг 200000 руб. сроком возврата не позднее 01 июля 2009 г. 15 июля 2009 г. в счет погашения долга ответчик вернул денежную сумму в размере 50000 руб. 19 ноября 2009 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в течение пяти дней с момента получения претензии рассчитаться с Ивановым Е.Н., вернув оставшийся долг. Однако до настоящего времени сумма в размере 150000 руб. возвращена не была.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: распиской л.д.7); претензией л.д.10).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания истец пояснил, что, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, ответчик договорные обязательства не выполняет.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика, в этой связи, исковые требования подлежат удовлетворению, и с Ларькова С.В. необходимо взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 150000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Принимая во внимание, что ставка рефинансирования составляла с 13.07.2009 г. - 11 % годовых, а с 01.06.2010 г. составляет 7,75 % годовых, то подлежат уплате проценты в размере:
за период: с 01.07.2009 г. по 15.07.2009 г. (200000 руб. х 14 дн. просрочки х 11 % годовых : 360 = 855 руб. 55 коп.);
за период: с 15.07.2009 г. по 18.06.2010 г. (150000 руб. х 338 дн. просрочки х 7,75 % годовых : 360 = 10914 руб. 58 коп.), а всего 11770 руб. 13 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Ларькова С.В. в пользу Иванова Е.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче искового заявления в суд, в размере 6435 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ларькова С.В. в пользу Иванова Е.Н. 150000 руб. в счет задолженности по договору займа, 11770 руб. 13 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 6435 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 168205 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд.
Председательствующий: Козлов А.А.