Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2013 от 26.03.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 г. с. Онгудай

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,

подсудимого Адыеков А.О.,

защитника, адвоката Манитова С.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шнитовой Г.С., потерпевших ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Адыеков А.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ч. 1 ст. 119, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Адыеков А.О. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «б, в», кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ст. 119 ч. 1 УК РФ, угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ст. 117 ч. 2 п. «д» УК РФ, истязание, то есть причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное с применением пытки, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, в <адрес>, Республики Алтай, Адыеков А.О., проходя мимо <адрес> по пе<адрес>, решил тайно похитить одну овцу, принадлежащую ФИО2

В этот же день, в вышеуказанное время, Адыеков А.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, зная, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, осознавая общественную своих действий и, предвидя наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая этого, подошел к пригону для скота, специально предназначенному для содержания и хранения мелко-рогатого скота, принадлежащего ФИО2, расположенному по пе<адрес>, 5, <адрес>, Республики Алтай, открыв дверь, незаконно, с целью кражи, проник в пригон, откуда тайно похитил одну овцу, стоимостью 2 550 рублей, принадлежащую ФИО2 После чего, с похищенной овцой скрылся с места преступления, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 2 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Алтай, Адыеков А.О., находясь в алкогольном опьянении, с целью добиться от ФИО3 признания в краже коробки передач от автомобиля, умышленно, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, направленных на угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, желая запугать последнего, и, понимая, что в сложившейся ситуации ФИО3 его угрозы убийством и причинением ему тяжкого вреда здоровью воспримет всерьез и реально, обхватив обеими руками шею ФИО3, сдавил её, ограничив доступ воздуха в дыхательные пути ФИО3, при этом неоднократно высказал в его адрес слова угрозы убийством, после чего, продолжая свои преступные действия, Адыеков А.О. удерживая ФИО3 одной рукой за шею, нанес правой рукой по одному удару в область обеих щек, подбородку и шее ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лиц в области правой и левой щек /2/, подбородка /1/, нижней трети шеи справа /1/, не причинившие вреда его здоровью. Затем, Адыеков А.О., продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на запугивание ФИО3, взяв в руки топор, подставил к кровати стул, где находился ФИО3, после чего, схватив его левую руку, положил на стул, и, удерживая руку ФИО3 на стуле, замахнувшись топором, словесно высказывал слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, заявив: «Отрублю тебе руку!». Высказанную в его адрес угрозу о лишении жизни и причинения тяжкого вреда здоровью, ФИО3 воспринимал реально и всерьез опасался ее осуществления, так как Адыеков А.О. был крайне агрессивно настроен по отношению к нему, физически значительно сильнее, и, в подтверждении реальности своей угрозы, использовал топор, применение которого против человека создает непосредственную опасность для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, в <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Алтай, у Адыеков А.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на истязание ФИО3, с целью добиться от последнего признания в краже коробки передач от автомобиля. После чего, Адыеков А.О., умышленно, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, понимая, что в результате его противоправных деяний, совершенных с применением пытки, ФИО3 будут причинены особые физические и психические страдания, и, желая этого, испытывая к ФИО3 неприязнь, заведомо зная о непричастности последнего к краже коробки передач, взял с трельяжа утюг, и, нагрев его до высоких температур, требуя признания в краже коробки передач, и, угрожая прижечь ФИО3 живот, с силой надавил накаленную поверхность утюга в область грудной клетки ФИО3, удерживая его на теле последнего в течение 15 секунд. В результате преступных действий Адыеков А.О., ФИО3 были причинены физические и психические страдания, а также телесные повреждения в виде термического ожога кожи 2 степени, площадью не менее 1% поверхности тела на передней поверхности грудной клетки справа, повлекшее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, так как данный срок необходим для заживления ожога.

Подсудимый Адыеков А.О. вину в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, истязание, то есть причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, признал полностью и заявил, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении его, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Адыеков А.О., признав свою вину, в предъявленном обвинении, полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Манитова С.С., поддержала, заявленное её подзащитным Адыеков А.О., ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора <адрес> Кузнецов А.А., согласился с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимого Адыеков А.О. в особом порядке, поскольку, требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены: подсудимому обвинение понятно, он с обвинением согласен, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимому понятны, заявление он сделал добровольно, и после консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого Адыеков А.О., который согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, потерпевших, которые также согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого Адыеков А.О. являются преступлениями, ответственность за которые, предусмотрены ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 119 ч. 1 УК РФ, угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ст. 117 ч. 2 п. «д» УК РФ, истязание, то есть причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное с применением пытки.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый Адыеков А.О. по месту регистрации, администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, то есть, зарегистрирован в <адрес>, образование неполное среднее, закончил <данные изъяты> среднюю школу, обучался в автошколе в <адрес>, по характеру спокойный, вежлив со старшими, отношения с соседями хорошие, активный участник спортивных мероприятий проводимых в селе, жалоб от жителей <адрес> не поступало.

По месту жительства администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно, проживает в <адрес> с июня 2011 г., женат, не работает, на иждивении находятся несовершеннолетние дети 2010 и 2012 г. рождений, в общественных местах ведет себя удовлетворительно, со стороны соседей и односельчан жалоб и замечаний на него не поступало

Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ММО МВД РФ «<данные изъяты>» не состоит, приводов в полицию не имеет, к административной ответственности не привлекался, жалоб по месту жительства на него не поступало.

По данным <данные изъяты> ЦРБ на учете у нарколога не состоит, а у психиатра состоит с диагнозом умственная отсталость легкая.

В содеянном глубоко раскаялся, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также категории тяжких.

Согласно требования ИЦ МВД РА не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях ФИО9, судом установлены, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, явки с повинной и активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья, то, что он страдает умственной отсталостью.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Адыеков А.О., судом не установлены.

При таких обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершения преступлений, его критического отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, и то обстоятельство, что от его действий каких-либо тяжких последствий не наступило, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также категории тяжких, суд считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, а поэтому, учитывая также его материальное положение, назначить наказание, связанное с лишением свободы, но условно, согласно ст. 73 УК РФ.

Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также категории тяжких, личности подсудимого, состояние его здоровья, его материального положения, то, что он не работает, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного,

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Адыеков А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 119 ч. 1, ст. 117 ч. 2 п. «д» УК РФ, по которым назначить ему наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 119 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ст. 117 ч. 2 п. «д» УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы, и, по совокупности преступлений, согласно ст. 69 ч. 3 и ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно, в соответствии ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного Адыеков А.О. дополнительные обязанности регистрироваться один раз в два месяца в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного, и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении Адыеков А.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: утюг и топор, по вступлении приговора в законную силу, выдать ФИО3, овцу белой масти оставить в собственности ФИО2, также по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.П. Шургенчинов