Дело № 5-312/2016
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 03 июня 2016 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного
У С Т А Н О В И Л :
Полицейским МО МВД России «Сокольский» 03 июня 2016 года в отношении Воробьева А.А. составлен протокол № 35 АБ 879632 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 июня 2016 года в 02 часа 10 минут Воробьев А.А., находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО3
Воробьев А.А. суду пояснил, что ночью шел с другом домой в состоянии алкогольного опьянения и громко пели песни. Остановили сотрудники полиции. Нецензурной бранью он не ругался, возможно сказал несколько слов в адрес друга, чтоб шел домой.
Заслушав объяснения Воробьева А.А., проверив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Воробьева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
Факт совершения Воробьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 03 июня 2016 года проходя по <адрес> он увидел гражданина, который шел шатаясь, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе (л.д.4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5) и другими материалами дела.
Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания за данное правонарушение в виде административного ареста.
На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ( ░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░