О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре Надкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6031/19 по иску Мельникова А. Н. к ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,-
у с т а н о в и л:
Мельников А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области, которым просит обязать ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет его первоначальной пенсии по старости с 06.04.2009 года по максимальному заработку - за период с 1987г. по 1991г. по постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года <номер>-П.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области по доверенности Морозкина Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в 2012 году аналогичные требования Мельникова А.Н. уже были рассмотрены по существу, а затем истец вновь обращался в суд с аналогичными требованиями, определениями суда от 07.06.2016г., 11.09.2018г., 01.07.2019г. производство по указанным искам было прекращено из-за повторности.
Истец Мельников А.Н. возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> усматривается, что Мельников А.Н. уже обращался в Раменский городской суд с заявлением о перерасчете его первоначальной пенсии по старости с <дата> с учетом сведений о заработной платы за период с 1987г по 1991г с применением коэффициента 1.566. Решение вступило в законную силу. В 2016г Мельников А.Н. вновь обратился в суд с иском, которым просил обязать ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет его первоначальной пенсии по старости с <дата> с применением коэффициента 1.566 согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № <номер> Определением суда от 07.06.2016г. производство по делу прекращено в связи с повторностью. В 2018г. Мельников А.Н. вновь обратился в суд с иском, которым просил обязать ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет его первоначальной пенсии по старости с <дата> с применением коэффициента 1.566 согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года <номер> Определением суда от 11.09.2018г. производство по делу прекращено в связи с повторностью. В 2019г. Мельников А.Н. вновь обратился в суд с иском, которым просил обязать ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет его первоначальной пенсии по старости с <дата> с применением коэффициента 1.566 согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года <номер> Определением суда от 01.07.2019г. производство по делу прекращено в связи с повторностью. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.08.2019г. определение Раменского городского суда от 01.07.2019г. оставлено без изменения, частная жалоба Мельникова А.Н. без удовлетворения. Указанные судебные акты вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Мельникова А. Н. к ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области о перерасчете первоначальной пенсии по старости с 06.04.2009 года по максимальному заработку - за период с 1987г. по 1991г. по постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года <номер> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья