Дело № 2-903/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) Горчаковой В.О.,
при секретаре - Стифеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> к Волкову Евгению Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову Е.В. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании исполнительных документов - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 2393 руб. 51 коп., постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 4829 руб. 82 коп., постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 8522 руб. 29 коп., принятых <данные изъяты> в отношении должника Волкова Е.В. возбуждены исполнительные производства №, № и №. Постановлениями о возбуждении исполнительного производства для должника установлен срок для добровольного исполнения исполнительных документов - 5 дней со дня получения постановления. Однако до настоящего времени, требования исполнительных документов должником не исполнены, уважительных причин для неисполнения требований в оговоренный должностным лицом срок, не установлено. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и учитывая необходимость своевременного, полного, правильного исполнения требований исполнительного документа и поступления денежных средств в бюджет, истец просит суд установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №, №, возбужденным <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя - ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Волков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика и представителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Волкова Е.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 2393 руб. 51 коп.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Волкова Е.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 4829 руб. 82 коп.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Волкова Е.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 8522 руб. 29 коп.
Указанные постановления <данные изъяты> предъявлены к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, судебными приставами-исполнителями <данные изъяты> РОСП УФССП по <адрес> на основании вышеуказанных постановлений возбуждены исполнительные производства №, №, № в отношении должника Волкова Е.В., для добровольного исполнения должнику установлен срок 5 дней со дня получения постановления.
До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены: платежи от страхователя Волкова Е.В. на день вынесения решения суда, не поступили.
Уважительных причин для неисполнения судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к мнению о правомерности заявленных <данные изъяты> требований.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Волков Е.В. обязан уплатить в доход государства государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Государственного Учреждения - <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Волкову Евгению Владимировичу, являющемуся должником по исполнительным производствам №, №, №, возбужденным по постановлениям <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 2393 руб. 51 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 4829 руб. 82 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 8522 руб. 29 коп., до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Взыскать с Волкова Евгения Владимировича в доход государства 200 (Двести) рублей 00 коп. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий В.О. Горчакова
Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ