Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2364/2015 ~ М-1259/2015 от 27.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» марта 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя истцов по доверенностям Коликова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужикова ФИО6, Тужиковой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Интерптица» (в лице конкурсного управляющего) о взыскании выходного пособия, зарплаты на период трудоустройства, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, о чем имеется отметка почтового отделения на конверте о возвращении судебного извещения по истечение срока хранения, что суд считает надлежащим извещением.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Интерптица» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

В соответствии со ст. ст. 124, 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 первой ст. 134 ГПК РФ (если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Таким образом, требования истцов подлежат разрешению не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тужикова ФИО8, Тужиковой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Интерптица» (в лице конкурсного управляющего) о взыскании выходного пособия, зарплаты на период трудоустройства, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты.

Разъяснить, что они вправе обратиться с настоящими исковыми требованиями к конкурсному управляющему.

На определение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

С у д ь я