именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО2 в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права 50-ББ №, собственником 1/2 доли квартиры является ФИО2. Ответчик своевременно не оплачивал коммунальные услуги, тем самым накопился долг, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с иском.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил принять признание иска.
Третье лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, истица является собственником 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права 50-ББ № (Л.д. 8), собственником 1/2 доли квартиры является ФИО2.
Из выписи из домовой книги (Л.д. 9) следует, что в <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2.
Согласно справке (Л.д.6) Благотворительного фонда «Моя большая семья» истица постоянно проживает в поселке для многодетных семей «Семейный городок», по адресу: М.О., <адрес>, д.Райсеменовское, <адрес>.
Согласно выписки из лицевого счета (Л.д. 7) следует, что по оплате жилого помещения <адрес> имеется долг 83330 рублей 34 копейки.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска, встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных слуг и жилого помещения - удовлетворить.
Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 об определении порядка и размера части в оплате коммунальных слуг и жилого помещения.
Определить порядок оплаты жилого помещения - <адрес> по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО2.
Настоящее решение является основанием для начисления коммунальных платежей за ФИО1 и ФИО2 по 1/ 2 доле каждому и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Екимова
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>