Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2016 ~ М-362/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-425/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года          пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцев В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Т.С.А. о возмещении вреда в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Т.С.А. о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 77 552 рубля 30 копеек, а так же расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2 527 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мерседес-Бенц» (государственный регистрационный ), застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) .

Согласно административному материалу - водитель Т.С.А. (управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный номер нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОАО «АльфаСтрахование».

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в обществе с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" по договору страхования ОСАГО .

В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 197 552 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ОАО «АльфаСтрахование» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более 120 000 руб.). В соответствии с ч. 1 ст. 1064, ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации это дает основания для взыскания с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в размере 77 552 рубля 30 копеек, а так же судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2 527 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Т.С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направил, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо на стороне ответчика М.Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес-Бенц» (государственный регистрационный ), принадлежащего М.Н.Н. под ее же управлением, а так же автомобиля ВАЗ 2114 (государственный регистрационный ) под управлением Титова В.А. (л.д.12).

Между ОАО «АльфаСтрахование» и М.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования транспортного средства «Мерседес-Бенц» (государственный регистрационный ), страховая сумма по договору на момент дорожно-транспортного происшествия составила 1 330 000 рублей, выгодоприобретателем по риску «Хищение» или «Ущерб» на условиях полная гибель транспортного средства – «Мерседес-Бенц Банк Рус» (ООО) в части непогашенной задолженности страхователем перед Банком, по остальным рискам – собственник транспортного средства (л.д. 11).

В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по адресу: <адрес> были причинены механические повреждения автомобилю «Мерседес-Бенц» (государственный регистрационный ), принадлежащему М.Н.Н., застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) . Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по ремонту автомобиля «Мерседес-Бенц» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистрационный номер сума составила 197 552 рубля 30 копеек. (л.д.15).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» произведено страховое возмещение по полису

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более 120 000 руб.).

Установлено, что срок действия договора обязательного страхования от 12.02.2014 до 11.02.2015. Страховой случай произошел 16.11.2014, то есть в период действия указанного договора страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Право регресса - это требование кредитора к должнику о возврате выплаченного по вине последнего возмещения другому лицу.

Истцом предоставлены доказательства того, что ущерб пострадавшему в ДТП возмещен в полном объеме, следовательно, у него имеются основания для обращения в суд с иском в порядке суброгации к виновному в ДТП Т.С.А..

Ответчиков возражений по заявленной сумме возмещения ущерба в порядке суброгации не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика Т.С.А. в пользу истца Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» подлежит 77 552 рубля 30 копеек в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 2 527 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Т.С.А. о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Т.С.А. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда в порядке суброгации 77 552 рубля 30 копеек, также взыскать судебные расходы по делу в сумме 2 527 рублей 00 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 80 079 (Восемьдесят тысяч семьдесят девять) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2016.

Судья             В.Е. Ярославцев

2-425/2016 ~ М-362/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Титов Сергей Анатольевич
Другие
Милькова Наталья Николаевна
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Ярославцев Владимир Евгеньевич
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее