Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2014 (1-205/2013;) от 23.10.2013

                                                              П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 октября 2014 года                                                                                                         г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых Хорпякова ФИО56, Махортовой ФИО57,

защитников адвокатов Грассис М.М., представившей удостоверение № и ордер №, Чернова С.Г., представившего удостоверение № и №,

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                 Хорпякова ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ)

              Махортовой ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хорпяков М.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

            Подсудимая Махортова В.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, у <адрес> Хорпяков М.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи со смертью, незаконно сбыл ФИО1 предназначенное для ФИО11 наркотическое средство - <данные изъяты>, находящуюся в трех полимерных пакетах, получив от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, ФИО1, примерно в 13 часов 40 минут этого же дня в <адрес> передала ФИО11 наркотическое средство – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, в служебном кабинете № УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> в высушенном состоянии было обнаружено и изъято при личном досмотре у ФИО11 сотрудниками УФСКН.

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером.

Кроме того, Хорпяков М.М. примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, прибыл на земельный участок, расположенный примерно в <адрес> по направлению к <адрес>, где собрал верхушечные части дикорастущих растений рода «<данные изъяты>». После этого, при не установленных следствием обстоятельствах Хорпяков М.М. доставил указанное растение в гараж, расположенный на территории земельного участка, принадлежащего ФИО4 и находящийся по адресу: <адрес> Затем Хорпяков М.М. при неустановленных следствием обстоятельствах на территории вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО4, высушил и измельчил кустарным способом части дикорастущих растений рода «<данные изъяты>», таким образом, получив наркотическое средство - <данные изъяты>, которое стал совместно с ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, незаконно хранить с целью последующего сбыта заинтересованным лицам, вступив при этом в предварительный сговор на сбыт со своей знакомой Махортовой В.В.

Продолжая преступные действия, Махортова В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, уголовное дело к отношении которой прекращено в связи с ее смертью, и Хорпяковым М.М., получила от последних при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, расфасовав его для удобства сбыта в семь бумажных свертков и три полимерных пакета.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, в <адрес>, действуя в рамках единого умысла на сбыт наркотических средств с Хорпяковым М.М. и ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, Махортова В.В., незаконно сбыла ФИО24 часть наркотического средства – <данные изъяты>. За сбытое наркотическое средство Махортова В.В. получила от ФИО24 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, у <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном состоянии было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО24 сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно заключениям экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии.

Желая достижения преступного результата, продолжая действовать в рамках единого умысла на сбыт наркотических средств с Хорпяковым М.М. и ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов в <адрес>, Махортова В.В. незаконно сбыла ФИО30 часть полученного ею наркотического средства – <данные изъяты> в высушенном состоянии. За сбытое наркотическое средство Махортова В.В. получила от ФИО30 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 15 минут до 8 часов 25 минут, у <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО30 сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно заключениям экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № ДД.ММ.ГГГГ., вещество, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО30, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> в высушенном состоянии.

Далее, желая наступления преступного результата, действуя по предварительному сговору с ФИО4, уголовное дело в отношении которой было прекращено в связи с ее смертью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 50 минут в <адрес>, Хорпяков М.М. безвозмездно незаконно сбыл ФИО46 часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – <данные изъяты> высушенном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 25 минут, у <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном состоянии было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО46 сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно заключениям экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО46, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии.

Далее, желая наступления преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут у <адрес>, Махортова В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Хорпяковым М.М. и ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с ее смертью, безвозмездно незаконно сбыла ФИО12 часть имевшегося у нее наркотического средства – <данные изъяты> в высушенном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, у <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном состоянии было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО12 сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе производства личного досмотра ФИО12, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № грамма в высушенном состоянии.

Желая наступления преступного результата, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла с Хорпяковым М.М. и ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с ее смертью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут на остановке общественного транспорта «<адрес> Махортова В.В. незаконно сбыла ФИО24 часть имевшегося у нее наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном состоянии. За сбытое наркотическое средство Махортова В.В. получила от ФИО24 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, у <адрес> наркотическое средство - <данные изъяты> в высушенном состоянии было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО24 сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно заключениям экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии.

Преступные действия Махортовой В.В., Хорпякова М.М. и ФИО4, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с ее смертью, направленные на незаконный сбыт оставшейся у них части наркотического средства – <данные изъяты> были пресечены сотрудниками УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, при производстве обыска в жилище Махортовой В.В., находящемся по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – <данные изъяты>, масса которой согласно заключениям экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № № ДД.ММ.ГГГГ. в высушенном состоянии составила № грамма. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО4, где также проживал Хорпяков М.М., при производстве обыска была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – <данные изъяты>, масса которой в высушенном состоянии согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> грамма. Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 55 минут, при производстве обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес> обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – <данные изъяты>, масса которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> грамма.

Таким образом, согласно вышеуказанным заключениям экспертиз, вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при производстве обыска в жилище Махортовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при производстве обыска в жилище ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое при производстве обыска у Хорпякова М.М. и ФИО4 в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Указанное наркотическое средство Хорпяков М.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Махортовой В.В. и ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с ее смертью, намеревался незаконно сбыть, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно вышеуказанным заключениям экспертиз, кроме заключения экспертизы по веществу, изъятому при личном досмотре у ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое Махортова В.В. по предварительному сговору с Хорпяковым М.М. и ФИО4, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с ее смертью, намеревалась незаконно сбыть является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Действия Махортовой В.В. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хорпяков М.М. виновным в предъявленном обвинении признал себя частично. По эпизоду сбыта наркотического средства ФИО1 не отрицает, что на встречу к ней он ехал вместе с ФИО4 на автомобиле, которым управлял он. Он достоверно знал, что цель встречи – передача ФИО1 <данные изъяты>. Пакет с <данные изъяты> передала ФИО1 ФИО4 Полученные от ФИО1 деньги были потрачены на лечение ФИО4 Сбыт наркотических средств ФИО46 отрицает. Он не отрицает факта передачи ФИО4 наркотических средств Махортовой В.В., но ему не было известно, как распоряжалась ими Махортова В.В. По поводу наркотических средств, обнаруженных в жилище и на даче ФИО4, пояснил, что <данные изъяты> он и ФИО4 намеревались потреблять лично. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою признала частично. Она не отрицает, что какую-то массу наркотического средства она за денежные средства приобрела у ФИО4 Из приобретенной массы <данные изъяты> часть она использовала для личного употребления путем курения, два раза сбыла ФИО24, причем один раз безвозмездно, угостив его, один раз за деньги ФИО30, один раз безвозмездно ФИО13 По поводу обнаруженной у нее при обыске <данные изъяты>, она пояснила, что намеревалась ее использовать как лично путем курения, так и угостить брата, который должен был приехать к ней в гости и который также употреблял <данные изъяты>.

1. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере ФИО1 виновность Хорпякова М.М. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11, пояснившей в судебном заседании, что у нее есть подруга - ФИО1, с которой она познакомилась примерно 10 лет назад. Поскольку каждая из них употребляла наркотическое средство – <данные изъяты>, приблизительно в середине ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ФИО1 с просьбой помочь в приобретении <данные изъяты> в количестве трех пакетов. Согласившись помочь, ФИО1 сказала, что один пакет будет стоить <данные изъяты> рублей, а три будут стоить соответственно <данные изъяты> рублей. При встрече она передал ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей для того, чтобы последняя приобрела для нее <данные изъяты>. У кого ФИО1 брала наркотик и по какой цене, она не знает. Спустя несколько дней, она позвонила ФИО1 и спросила, можно ли к ней приехать. Та ответила утвердительно. На квартиру ФИО1 она поехала на машине, которой управлял ее знакомый ФИО14 В квартиру ФИО1 она заходила одна, ФИО14 ждал ее в машине. В квартире ФИО1 передала ей три пакета с <данные изъяты>. Затем она вернулась в машину. По дороге домой она выходила из машины, чтобы зайти в магазин за продуктами, расположенный на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. Примерно в 14 часов они с ФИО14 подъехали к ее дому. Когда они выходили из машины, к ним подошли двое мужчин и две девушки. Мужчины представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников наркоконтроля и попросили проследовать в УФСКН, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты три пакета с наркотическим средством – <данные изъяты> которую она приобрела у ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси «<данные изъяты>» на своем личном автомобиле № Примерно в 13 часов 00 минут ему позвонила его знакомая ФИО11, которая попросила отвезти ее на <адрес>. Согласившись, он приехал за ней к ее дому, расположенному по адресу: <адрес>, затем они поехали на <адрес> и остановились во дворе <адрес>. ФИО11 вышла из машины и зашла в подъезд вышеуказанного дома, откуда вышла примерно через 10 минут. К кому она приезжала и с какой целью, он не знает, по дороге она ему ничего не рассказывала. После этого ФИО11 попросила заехать в магазин «<данные изъяты>», расположенный на остановке общественного транспорта «<адрес>», в котором она приобрела продукты питания. Вернувшись из магазина, ФИО11 попросила отвезти ее домой. Подъехав к ее дому, они остановились. ФИО11 вышла из автомобиля, в это время подошли двое мужчин и две девушки. Мужчины представились сотрудниками наркоконтроля, предъявив служебные удостоверения, а девушки, как они пояснили, были понятыми. Ему и ФИО11 предложили проехать в УФСКН, пояснив при этом, что у них есть основания полагать, что ФИО11 при себе может хранить наркотические средства. Он и ФИО11 проследовали в УФСКН, где в последствие, как ему стало известно, у ФИО11 была обнаружена <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО1, пояснившей в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотическое средство - <данные изъяты> путем курения. Около 10 лет назад она познакомилась с Махортовой В.В., которая также употребляла <данные изъяты>. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к Махортовой В.В. с целью приобретения <данные изъяты>. В разговоре та пояснила, что находится за пределами <адрес> и сообщила, что если ей необходима <данные изъяты>, то она может обратиться к знакомым Махортовой В.В. – ранее ей незнакомым Хорпякову М.М. и ФИО4 с целью приобретения у них <данные изъяты>, сообщив при этом их номер телефона. После этого разговора с Махортовой В.В. она несколько раз звонила ФИО4 и договаривалась о приобретении <данные изъяты>, которую та привозила на машине, которой управлял Хорпяков М.М. У нее также есть знакомая ФИО11, которая также употребляет <данные изъяты> и с которой они несколько раз ее курили. Приблизительно в середине ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась ФИО11 с просьбой помочь в приобретении <данные изъяты> в количестве трех пакетов. Она согласилась. Так как она приобретала <данные изъяты> у ФИО4 и Хорпякова М.М. по цене <данные изъяты> рублей за один пакет, она пояснила ФИО11, что 3 пакета <данные изъяты> будут стоить <данные изъяты> рублей. В этот период времени к ней с просьбой о приобретении 2 пакетов <данные изъяты> обратился ее родственник. Ему она также назвала стоимость 2 пакетов – <данные изъяты> руб. После этого она позвонила ФИО4 и попросила ту привезти ей 5 пакетов с <данные изъяты>, договорившись о встрече у магазина «<данные изъяты>», находящемуся во дворе ее дома по адресу: <адрес>. ФИО4 приехала на машине, за рулем которой был Хорпяков М.М. Она села к ним в машину, где Хорпяков М.М. молча передал ей 5 пакетов с <данные изъяты>, а она, в свою очередь, передала ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты>. Она вернулась к себе домой, вскоре ей позвонила ФИО11, которой она сообщила, что та может приезжать к ней домой. Вскоре ФИО11 приехала к ней домой, и она передала ей <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего в судебном заседании, что он работает в должности <данные изъяты> оперативной службы УФСКН России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН поступила информация о том, что ФИО11 в период времени с 12 часов до 15 часов будет находиться у <адрес> и при ней могут быть наркотические средства. Проверка данной информации осуществлялась им и сотрудником УФСКН ФИО18 Поскольку предполагался личный досмотр ФИО11, в качестве понятых были приглашены ранее незнакомые ФИО16 и ФИО17 После этого сотрудники УФСКН и понятые проследовали на служебном автомобиле марки к дому № «б» по <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут рядом с указанным домом остановился автомобиль, за рулем которого находился мужчина, в салоне находилась девушка. После того, как она вышла из автомобиля, она была опознана по копии паспорта как ФИО11 Проследовав к 3 подъезду дома, ФИО11 зашла в подъезд, из которого она вышла примерно через 10 минут. Затем на той же машине ФИО11 проследовала до магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, куда она зашла за покупками. Затем она снова села в тот же автомобиль, который стал двигаться в сторону «<данные изъяты>». Служебный автомобиль с сотрудниками УФСКН и понятыми все время двигался за машиной, в которой находилась ФИО11 Примерно в 14 часов 00 минут у <адрес> автомобиль остановился. После этого он, ФИО18 и двое понятых подошли к автомобилю, из которого вышли ФИО11 и водитель, как в последствии было установлено, ФИО14 Представившись и предъявив удостоверения, он пояснил ФИО11, что у него есть основания полагать, что она при себе может хранить наркотические средства, на что ФИО11 ответила, что таковых при ней нет. Затем ФИО11 и ФИО14 было предложено проследовать в УФСКН, где в присутствии понятых сотрудник наркоконтроля ФИО19 произвела досмотр ФИО11, в ходе которого у ФИО11 в правом кармане белой куртки, находящейся на ней, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде, а в левом кармане данной белой куртки был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде. ФИО19 в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17, а также ФИО11 были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, в которых поставили свои подписи все участвующие в вышеуказанных действиях лица, в том числе и сама ФИО11 Сотрудником наркоконтроля ФИО21 по данному факту было взято объяснение у ФИО11;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании;

            - показаниями свидетеля ФИО19, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ., она в служебном кабинет № здания УФСКН с участием двух понятых ФИО16 и ФИО17 произвела личный досмотр ФИО11 Перед началом личного досмотра ФИО11 было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После того, как ФИО11 заявила, что при ней подобных предметов нет, в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра в одном кармане куртки ФИО11 были обнаружены 2 прозрачные полимерные пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде, в другом кармане был обнаружен 1 прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде. По поводу обнаруженного ФИО11 пояснила, что обнаруженное вещество растительного происхождения является <данные изъяты>, которую она приобрела у своей знакомой ФИО1 По результатам досмотра были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвовавшие в нем лица, в том числе и ФИО11;

             - аналогичными показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, данными ими в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО20, пояснившего в судебном заседании, что в связи с поступившей в УФСКН оперативной информацией в отношении ФИО11, которая возможно ДД.ММ.ГГГГ. могла иметь при себе наркотические средства, им в соответствии с постановлением о проведении ОРМ осуществлялось негласное наблюдение. Им было зафиксировано, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 часов 40 минут, из кабины лифта третьего подъезда <адрес> вышла девушка, в которой по имеющейся копии паспорта, полученной оперативным путем, он узнал ФИО11 Выйдя из лифта, ФИО11 зашла в <адрес>. Спустя 2-3 минуты ФИО11 вышла из указанной квартиры, подошла к лифту и вызвала его. После этого лифт проследовал без остановок до первого этажа. В кабине лифта, кроме ФИО11, никого не было. На этом наблюдение им было закончено. В последствие он узнал, что у ФИО11 сотрудником наркоконтроля ФИО19 было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>;

           - показаниями свидетеля ФИО21, пояснившего в судебном заседании, что по факту обнаружения у ФИО11 наркотических средств им отбиралось объяснение. ФИО11 пояснила, что обнаруженное у нее наркотическое средство является <данные изъяты>, которую она, заранее договорившись, приобрела в квартире у своей знакомой ФИО1 При получении объяснения на ФИО11 какого-либо физического или психического принуждения не оказывалось. Претензий от ФИО11 на сотрудников УФСКН не поступало;

           - актами наблюдения сотрудников УФСКН ФИО20, ФИО15, ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ. (том № 1, л.д. 101, 102);

         - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых ФИО22 и ФИО16 в кабинете № УФСКН произведен личный досмотр ФИО11 В ходе досмотра в белой куртке, надетой на ФИО11, в правом кармане обнаружены два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде, в левом кармане обнаружен один прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде. По поводу обнаруженного ФИО11 пояснила, что в них находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которую она ДД.ММ.ГГГГ., примерно 13 часов 40 минут, приобрела у своей знакомой ФИО1 в <адрес> за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (том № 1, л.д. 104-106);

            - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых ФИО22 и ФИО16 в служебном кабинете № УФСКН сотрудник полиции ФИО19 произвела изъятие у ФИО11 обнаруженных трех прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 1, л.д. 107-108);

           - справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в трех свертках, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Общая масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии (том № 1, л.д. 111-116);

           - заключением эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Дашко Е.ВДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма) (том № 1, л.д. 162-166);

         - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены три полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 1, л.д. 173-174);

            - приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО11 осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ (том № 1, л.д. 237-238);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель ФИО1 опознала Хорпякова М.М., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с женщиной по имени ФИО61 сбыл ей наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованную в 5 полимерных пакетов за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № л.д. 230-233);

- показаниями подозреваемого Хорпякова М.М., данные им в присутствии защитника на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым ему известно, что продажа наркотика приносит хороший доход, и связи с тем, что он и его сожительница начали испытывать материальные трудности, он совместно со своей сожительнице ФИО4 решил сбывать <данные изъяты> заинтересованным лицам. Ему известно, что у его сожительницы имелись знакомые, которые также как и они потребляли <данные изъяты>, которые обычно звонили ФИО62 на мобильный телефон и заказывали у нее необходимое количество наркотика. Он совместно с ФИО63 сбывал им <данные изъяты>, вырученные денежные средства от продажи наркотика они вместе тратили на личные нужды. Одной из таких знакомых была ФИО1, которую он знал только со слов своей сожительницы, которая также употребляла <данные изъяты> путем курения. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, ФИО1 позвонила ФИО4 на мобильный телефон и заказала у нее пять пакетов с наркотическим средством - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО64 подготовили для ФИО1 5 пакетов с <данные изъяты> и отправились в <адрес> на встречу с ФИО1 Когда они подъехали к дому ФИО1, то остановились у продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>»., как раз, насколько ему было известно, на тот период времени ФИО1 жила в вышеуказанном доме. ФИО4 позвонила ФИО1 и сообщила ей, что они приехали и чтобы последняя выходила на улицу. Через некоторое время ФИО1 вышла на улицу. Он передал ей 5 пакетов с наркотическим средством - <данные изъяты>, а ФИО1, в свою очередь, передала ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые они потратили на личные нужды, а именно на продукты питания и лекарства, необходимые для ФИО4 (том № 7, л.д. 215-218);

.

2. По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, виновность Хорпякова М.М. и Махортовой В.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО24, пояснившего в судебном заседании, что с Махортовой В.В. он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения с ней ему стало известно, что она, также как и он, употребляла наркотическое средство – <данные изъяты> путем курения. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 часов 40 минут, он позвонил Махортовой В.В. и спросил, можно ли встретиться, что означало, что ему необходимо приобрести один «пакет» <данные изъяты>. Махортова В.В. сказала, чтобы он приезжал к ней домой. Примерно через час он приехал к ней домой, где за <данные изъяты> руб. он приобрел у Махортовой В.В. сверток с <данные изъяты> Покурив <данные изъяты> совместно с Махортовой В.В., через некоторое время он вышел из квартиры и на велосипеде поехал в сторону парка «<данные изъяты>». Около <адрес> к нему подошли четверо мужчин, как в последствии оказалось, сотрудники наркоконтроля, которые заявили, что у них имеются основания полагать, что он может при себе иметь наркотики, в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. Ему предложили добровольно выдать наркотические средства. Он добровольно выдал <данные изъяты>, приобретенную ранее у Махортовой В.В. Также <данные изъяты>., примерно 18 часов, он позвонил Махортовой В.В. с целью приобретения у нее наркотического средства – <данные изъяты>. Они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>. Он подъехал к месту встречи на велосипеде. Примерно в 19 часов 15 минут к нему подошла Махортова В.В., которой он передал <данные изъяты> рублей, а она, в свою очередь, передала ему один бумажный сверток, внутри которого находилась <данные изъяты>. Через несколько минут после того, как Махортова В.В. ушла, у <адрес> к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками Воронежского наркоконтроля, пояснив, что у них есть основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства. Затем ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. Он пояснил, что в левом переднем кармане штанов находится один бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, который он желает добровольно выдать. По факту добровольной выдачи сотрудниками наркоконтроля были составлены соответствующие протоколы, где он расписался. У кого Махортова В.В. приобретала <данные изъяты>, ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО23, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН поступила информация о том, что ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов до 16 часов будет находиться в районе <адрес>, и возможно, при себе будет хранить наркотическое средство - <данные изъяты>. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ - наблюдение. Внешность ФИО24 ему была известна, так как он видел его фотографию. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он прибыл к <адрес> и стал наблюдать. Примерно в 14 часов 40 минут к вышеуказанному дому на велосипеде подъехал ФИО24, который проследовал к дому <адрес>, подошел вместе с велосипедом к входной двери первого подъезда указанного дома и позвонил в <адрес>. Входную дверь в подъезд никто не открыл. Далее ФИО24 вновь позвонил в <адрес>, одновременно начал звонить по мобильному телефону. Входная дверь в подъезд открылась, и ФИО24 зашел в подъезд. Он проследовал за ним. ФИО24 поднялся на лифте на 4 этаж, подошел к <адрес> позвонил в дверь. Входную дверь ФИО24 открыла женщина, как в последствии было установлено, Махортова В.В. Примерно через 30 минут ФИО24 вышел из квартиры. Выйдя из подъезда, ФИО24 на велосипеде направился в сторону остановки общественного транспорта «<адрес> <адрес>. Он на автомобиле проследовал за ним. Примерно в 15 часов 30 минут у <адрес> к ФИО24 подошли сотрудники наркоконтроля и двое понятых. На этом наблюдение было окончено. В последующем ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО24 выдал добровольно сотруднику наркоконтроля ФИО29 бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН также поступила информация о том, что ФИО24 в период с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ будет находиться у <адрес>, при этом возможно будет незаконно хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>. Задержание ФИО24 и производство личного досмотра было поручено ему и сотруднику наркоконтроля ФИО29 В связи с необходимостью проведения личного досмотра ФИО24 в качестве понятых были приглашены ФИО25 и ФИО26 После этого на служебном автомобиле сотрудники наркоконтроля и понятые проследовали к <адрес> и стали наблюдать за гражданами, проходящими мимо указанного дома. Примерно в 19 часов 20 минут у вышеуказанного дома был замечен ФИО24, который передвигался на велосипеде. В какой-то момент ФИО24 остановился. Он и понятые подошли к ФИО24 и представились. После этого он заявил ФИО24, что имеются основания полагать о наличии у него наркотических средств. Также он пояснил ФИО24, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Затем он предложил ФИО24 добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, а также другие вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО24 пояснил, что в левом переднем кармане надетых на нем штанов имеется сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, который он хочет добровольно выдать. Выдав наркотическое средство, ФИО24 пояснил, что сверток с <данные изъяты> он приобрел несколькими минутами раньше у своей знакомой по имени ФИО6 на остановке общественного транспорта «<адрес>»;

- показаниями свидетеля ФИО29, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО24 в период с 14 часов до 16 часов будет находиться в районе <адрес> и, возможно, при себе будет хранить наркотические средства. Внешность Романова ему была известна по фотографии, полученной оперативным путем. В качестве понятых были приглашены ФИО27 и ФИО28, которым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. На служебном автомобиле он и понятые проехали к <адрес>, где остановились. Примерно в 15 часов 30 минут он увидел, что около вышеуказанного дома, по проезжей части движется на велосипеде ФИО24 Он и понятые подошли к ФИО24 Представившись и предъявив служебное удостоверение, он пояснил ФИО24, что есть основания подозревать его в незаконном хранении наркотических средств, и с целью проверки данной информации будет проведен личный досмотр. Перед личным досмотром ФИО24 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО24 сказал, что у него в левом кармане шорт находится один бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>. Далее ФИО24 добровольно выдал один бумажный сверток с содержимым растительного происхождения в измельченном виде. Выданный ФИО24 бумажный сверток с веществом он в присутствии всех вышеуказанных лиц упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы нити оклеил бумажным ярлыком с пояснительным текстом, на котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он. По результатам досмотра он составил соответствующие протоколы, где также расписались все присутствующие лица. Также ФИО24 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится <данные изъяты>, которую он приобрел у своей знакомой по имени ФИО6, как впоследствии было установлено у Махортовой В.В., за <данные изъяты> рублей в <адрес>;

- показаниями свидетелей ФИО28, ФИО27, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, сотрудник наркоконтроля ФИО29 предложил им поучаствовать в качестве понятых при досмотре ФИО24, который возможно будет хранить наркотическое средства. Все поехали к <адрес>. В автомобиле Строков пояснил, что сейчас будет проводиться мероприятие, связанное с выявлением административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств в отношении гражданина, который, возможно, будет хранить при себе наркотические средства. Также им Строков разъяснил права и обязанности. Примерно в 15 часов 30 минут Строков обратил их внимание на мужчину, который ехал на велосипеде по проезжей части около <адрес>, и пояснил, что указанный гражданин, возможно, хранит при себе наркотические средства. У <адрес> данный мужчина остановился, так как на дороге находились дворовые собаки, которые преградили ему путь. Далее понятые и оперуполномоченный ФИО29 подошли ФИО65. ФИО66 представился и предъявил свое служебное удостоверение, попросил представиться ФИО67 После ФИО68 пояснил, что у него есть основания полагать, что ФИО69 может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества. Затем ФИО70 предложил ФИО71 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ответ ФИО72 пояснил, что в левом кармане шорт, надетых на нем, находится сверток с <данные изъяты> и добровольно выдал Строкову цветной бумажный сверток с измельченным веществом. Выданный ФИО73 сверток с измельченным веществом ФИО74 положил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы оклеил бумажным ярлыком с пояснительной надписью, оттиском печати с реквизитами УФСКН России по <адрес>, на котором все расписались. Больше в ходе дальнейшего досмотра у ФИО75 ничего обнаружено не было. По результатам досмотра Строков составил соответствующие протоколы, в которых все расписались. По поводу выданного ФИО76 сказал, что в свертке находится <данные изъяты> которую он приобрел у своей знакомой по имени ФИО6 за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (том № 2, л.д. 80-82, 83-85);

- показаниями свидетеля ФИО21, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО24 в период с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. будет находиться у <адрес>, при этом будет незаконно хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>. Проведение ОРМ - наблюдение было поручено ему. Примерно в 18 часов этого же дня он прибыл к <адрес> и стал наблюдать за гражданами, проходящими мимо указанного дома. Примерно в 18 часов 55 минут у <адрес> был замечен мужчина, который был опознан им как ФИО24 ФИО24 передвигался на велосипеде в сторону <адрес> Он проследовал за ним. Примерно в 19 часов ФИО24 остановился на остановке общественного транспорта «<адрес>». Примерно в 19 часов 15 минут к ФИО24 подошла женщина, которой ФИО24 передал предметы, похожие на денежные средства, а женщина, в свою очередь, передала ему предмет, похожий на бумажный сверток, который он положил в левый передний карман надетых на нем штанов. Затем, после непродолжительного разговора ФИО24 и неустановленная женщина попрощались. Женщина направилась в сторону <адрес> а ФИО24 сел на велосипед и направился в сторону <адрес>. Примерно в 19 часов 20 минут того же дня, проезжая мимо вышеуказанного дома, ФИО24 остановился и стал зашнуровывать кроссовки, надетые на нем. В это же время из служебного автомобиля вышли сотрудники наркоконтроля. На этом наблюдение было окончено;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО29, ФИО26, данными ими в судебном заседании;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО24 опознал свою знакомую по имени ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 час 50 минут в <адрес>. № по <адрес> продала ему наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в сверток из газетного листа, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> в этот же день он добровольно выдал сотрудникам Воронежского наркоконтроля. Кроме того, он пояснил, что вышеуказанная женщина по имени ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. в районе <адрес>» продала ему наркотическое средство – <данные изъяты> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> в этот же день он добровольно выдал сотрудникам Воронежского наркоконтроля (том № л.д. 125-128);

- актом наблюдения оперуполномоченного 1 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому им проводилось ОРМ - наблюдение с целью проверки информации в отношении ФИО24, который возможно будет хранить при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов он прибыл к <адрес> и стал наблюдать. Примерно в 14 часов 40 минут к <адрес> на велосипеде подъехал мужчина, который был опознан как ФИО24 Далее ФИО24 на велосипеде проследовал к <адрес>, подошел вместе с велосипедом к входной двери первого подъезда указанного дома и позвонил по домофону в <адрес>. Входную дверь в подъезд никто не открыл. Далее ФИО24 вновь позвонил в <адрес> одновременно начал звонить по мобильному телефону. Входная дверь в подъезд открылась, и ФИО24 зашел в подъезд. Он проследовал за ним. ФИО24 поднялся на лифте на 4 этаж, подошел к <адрес> позвонил в дверь. Входную дверь ФИО24 открыла женщина. После этого, в 14 часов 50 минут, ФИО24 зашел в <адрес> указанного дома. Примерно в 15 часов 25 минут дверь вышеуказанной квартиры открылась, и вышел ФИО24 Далее ФИО24 вышел из подъезда и на велосипеде направился в сторону остановки общественного транспорта «<адрес> <адрес>. Он на автомобиле проследовал за ним. Примерно в 15 часов 30 минут у <адрес> к ФИО24 подошли сотрудники наркоконтроля и двое понятых. На этом наблюдение было окончено (том № 2, л.д. 9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, у <адрес> роща <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО24 им из левого кармана шорт, надетых на нем, был добровольно выдан один бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> (том № 2, л.д. 15-17);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> роща <адрес> у ФИО24 изъят добровольно выданный бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде (том № 2, л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, а также художественно – оформленный лист бумаги, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия (том № 2, л.д. 75-77);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <адрес> грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано № грамма <данные изъяты> (том № 2, л.д. 39-44);

- заключением эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма <данные изъяты> (том № 2, л.д. 64-68);

- актом наблюдения <данные изъяты> ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проводилось ОРМ - наблюдение с целью проверки информации в отношении ФИО24, который возможно будет хранить при себе наркотические средства. Примерно в 18 часов этого же дня с целью проведения ОРМ он прибыл к <адрес> и стал наблюдать за гражданами, проходящими мимо указанного дома. Примерно в 18 часов 55 минут у вышеуказанного дома был замечен мужчина, который передвигался на велосипеде в сторону <адрес>», который был опознан как ФИО24 Затем он проследовал за ним. Примерно в 19 часов ФИО24 остановился на остановке общественного транспорта <адрес>». Примерно в 19 часов 15 минут к ФИО24 подошла женщина. ФИО24 и неустановленная женщина поприветствовали друг друга, после чего ФИО24 передал женщине предметы, похожие на денежные средства, а женщина передала ему предмет, похожий на бумажный сверток, который он положил в левый передний карман надетых на нем штанов. Затем, после непродолжительного разговора ФИО24 и неустановленная женщина попрощались. Женщина направилась в сторону Ж<адрес> а ФИО24 сел на велосипед и направился в сторону <адрес>, где к нему подошли сотрудники наркокомитета. На этом наблюдение было окончено (том № л.д. 53);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ которому ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, у <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО24 им из левого переднего кармана штанов, надетых на нем, был добровольно выдан один бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 4, л.д. 7-9);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> у ФИО24 изъят добровольно выданный бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде (том № 4, л.д. 10-12);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма <данные изъяты> (том № 4, л.д. 30-35);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования <данные изъяты> грамма <данные изъяты> (том № 4, л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО24, а так же художественно – оформленный фрагмент газетного листа, внутри которого содержалось наркотическое средство на момент изъятия (том № 4, л.д. 73-74);

    - показаниями свидетеля ФИО30, пояснившего в судебном заседании, что наркотическое средство - <данные изъяты> он впервые употребил путем курения примерно в 2011 году. Махортова В.В. является его знакомой, с которой он познакомился в конце ДД.ММ.ГГГГ в компании общих знакомых. После знакомства они стали поддерживать товарищеские отношения. В ходе дальнейшего общения ему стало известно, что Махортова В.В., как и он, употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ Махортова В.В. один раз угостила его <данные изъяты>, качество которой его устроило, и он попросил ее приобрести для него один пакет <данные изъяты>, при этом передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ., примерно 7 часов 10 минут, он позвонил Махортовой В.В. и спросил, не приобрела ли она для него <данные изъяты>. Махортова В.В. сказала, что он может подъехать к ней домой и забрать наркотическое средство. Примерно в 8 часов он пришел домой к Махортовой В.В., у которой забрал <данные изъяты> При выходе из подъезда <адрес> к нему подошли трое мужчин, один из которых представился сотрудником наркоконтроля, при этом предъявил служебное удостоверение. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что у него есть основания полагать, что он может незаконно хранить при себе наркотические средства предложил добровольно их выдать. Он пояснил, что в правом кармане надетой на нем куртки находится один бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, который он желает добровольно выдать. После чего он в присутствии понятых добровольно выдал один бумажный сверток с <данные изъяты>, которую он приобрел у Махортовой В.В. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля были составлены соответствующие протоколы, в которых он расписался. Где Махортова В.В. приобретала <данные изъяты>, ему известно не было, так как он об этом ее не спрашивал;

- показаниями свидетеля ФИО23, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН поступила информация о том, что ФИО30 в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут будет находиться в районе <адрес>, и возможно при себе будет хранить наркотические средства. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ. он проводил ОРМ – наблюдение. Внешность ФИО30 ему была известна, так как он видел его фотографию. ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 30 минут он прибыл к <адрес> и стал наблюдать. Примерно в 07 часов 55 минут к указанному дому подошел мужчина, в котором он узнал ФИО30 Примерно в 08 часов 05 минут ФИО30 вышел из подъезда вышеуказанного дома, где к нему подошел оперуполномоченный ФИО31 и двое понятых. После этого они все проследовали к служебному автомобилю, стоящему у <адрес>, на этом наблюдение было закончено. В последующем ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО30 выдал добровольно сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО31, пояснившего в судебном заседании, что <данные изъяты>. в оперативную службу УФСКН поступила информация о том, что ФИО30 в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут будет находиться в районе <адрес> и, возможно, при себе будет хранить наркотические средства. Внешность ФИО30 ему была известна по фотографии, полученной оперативным путем. ДД.ММ.ГГГГ. он пригласил поприсутствовать в качестве понятых ФИО32 и ФИО33 при проведении личного досмотра ФИО30 Он разъяснил им порядок проведения личного досмотра. Далее на служебном автомобиле он и понятые проехали к <адрес>, где остановились. Примерно в 07 часов 55 минут он увидел, что к подъезду <адрес> подошел ФИО30, позвонил в домофон и вошел в подъезд вышеуказанного дома. Примерно через пять минут ФИО30 вышел из подъезда. Он и понятые подошли к ФИО30 Он представился, предъявив служебное удостоверение. После этого он сказал ФИО30, что есть основания подозревать его в незаконном хранении наркотических средств и предложил пройти в служебный автомобиль для личного досмотра. В автомобиле ФИО30 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ответ ФИО30 пояснил, что в правом кармане его куртки находится бумажный сверток с <данные изъяты>, который он хочет добровольно выдать. Затем ФИО30 выдал ему сверток с <данные изъяты>, который он упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, свободные концы оклеил бумажным ярлыком с пояснительным текстом, на котором расписались все присутствующие лица. По поводу обнаруженного вещества ФИО30 пояснил, что это <данные изъяты>, которую он приобрел в квартире у своей знакомой по имени ФИО6 для личного потребления за <данные изъяты> рублей;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО32, ФИО33, данными ими в судебном заседании;

- актом наблюдения <данные изъяты> ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проводилось ОРМ - наблюдение с целью проверки информации в отношении ФИО30, который возможно будет хранить при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 30 минут он прибыл к <адрес> и стал наблюдать. Примерно в 07 часов 55 минут к <адрес> подошел мужчина, в котором он узнал ФИО30 Примерно 08 часов 05 минут ФИО30 вышел из подъезда вышеуказанного дома, где к нему подошел оперуполномоченный ФИО31 и двое понятых. После этого они все проследовали к служебному автомобилю, стоящему у <адрес>, на этом наблюдение было закончено (том № л.д. 138);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <адрес>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 8 часов 05 минут до 08 часов 25 минут, у <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО30 им из правого кармана куртки, надетой на нем, был добровольно выдан один бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 2, л.д. 142-144);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> у ФИО30 изъят добровольно выданный бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде (том № 2, л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО30, а также художественно – оформленный лист бумаги, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия (том № 2, л.д. 182-184);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО30, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> <данные изъяты> (том № 2, л.д. 155-160);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО30, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма <данные изъяты>том № 2, л.д. 195-198);

- показаниями свидетеля ФИО12, пояснившей в судебном заседании, что с Махортовой В.В. она знакома с 2008 года. На тот момент Махортова В.В., так же как и она, употребляла наркотическое средство – <данные изъяты> путем курения. ДД.ММ.ГГГГ. она захотела покурить <данные изъяты> чего вспомнила, что Махортова В.В. при одной из встреч говорила, что она может угостить <данные изъяты>. Поэтому примерно в 13 часов того же дня со своего мобильного телефона она позвонила Махортовой В.В. и поинтересовалась, не может ли та угостить <данные изъяты>, на что Махортова В.В. ответила утвердительно, назначив встречу примерно на 16 часов 30 минут у стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, куда Махортова В.В. должна была прийти к врачу. Примерно в 16 часов 30 минут у поликлиники она встретилась с Махортовой В.В., которая передала ей бумажный сверток с <данные изъяты>. Когда она проходила мимо магазина «<данные изъяты> расположенного на <адрес>, к ней подошли трое молодых людей и три девушки, двое из которых представились сотрудниками Воронежского нарконтроля, при этом предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них есть основание полагать, что она может хранить при себе наркотические средства, а именно <данные изъяты>. Ей было предложено пройти к служебному автомобилю для проведения личного досмотра. В автомобиле ей было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Она ответила, что при ней, а именно во внутреннем кармане сумки, находится сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> который она хочет добровольно выдать. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого, кроме выданного свертка, ничего обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ФИО23, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО34 в период времени с 16 часов до 18 часов этого же дня будет находиться у <адрес>, при этом будет незаконно хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>. Проведение ОРМ – наблюдение было поручено ему. В 16 часов этого же дня с целью проведения ОРМ он прибыл к <адрес> и стал наблюдать за гражданами, проходящими мимо указанного дома. Примерно в 16 часов 30 минут была замечена женщина, в которой он узнал ФИО34 Он проследовал за ней. ФИО34 направилась в сторону <адрес>. Подойдя к стоматологической поликлинике, расположенной в вышеуказанном доме, ФИО34 встретилась с женщиной, которая положила ФИО12 в сумку какой-то сверток. Затем они попрощались. ФИО34 направилась в сторону <адрес>. Когда она проходила мимо вышеуказанного дома, к ФИО12 подошли сотрудников УФСКН. На этом наблюдение было окончено;

- показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН поступила информация о том, что ФИО34 в период с 16 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. будет находиться у <адрес>, при этом будет незаконно хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты> принято решение о проведении ее личного досмотра. Проведение личного досмотра было поручено старшему оперуполномоченному ФИО35 Для участия в качестве понятых были приглашены ФИО36 и ФИО37 После этого на служебном автомобиле они проследовали к <адрес> и стали наблюдать за гражданами, проходящими мимо указанного дома. Примерно в 16 часов 50 минут мимо дома проходила женщина, которая была опознана как ФИО34 Сотрудники наркоконтроля и понятые подошли к ФИО12, представились, предъявив удостоверения. Он сказал ФИО12, что у него имеются основания полагать, что она при себе может незаконно хранить наркотические средства, а также другие запрещенные предметы и вещества. После этого он пояснил ФИО12, что в отношении нее будет произведен личный досмотр. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле сотрудником наркоконтроля ФИО35 в присутствии двух понятых ФИО36 и ФИО37 Как ему стало известно от ФИО35, в ходе личного досмотра ФИО34 из кармана принадлежащей ей сумки добровольно выдала газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Были составлены соответствующие протоколы, где расписались все присутствовавшие лица;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО35, данными ею в судебном заседании;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО36, ФИО37, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон (том № 3, л.д.173-175, 176-178);

- актом наблюдения <данные изъяты> ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ которому им проводилось ОРМ - наблюдение с целью проверки информации в отношении ФИО12, которая возможно будет хранить при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов с целью проведения ОРМ он прибыл к <адрес> и стал наблюдать за гражданами, проходящими мимо указанного дома. Примерно в 16 часов 30 минут была замечена женщина, которая по внешним признакам и имеющейся фотографии имела сходство с ФИО12 Он проследовал за ней. ФИО34 направилась в сторону <адрес>. Подойдя к стоматологической поликлинике, расположенной в вышеуказанном доме, ФИО34 встретилась с женщиной, которая положила в сумку ФИО38 какой-то сверток. Затем, после непродолжительного разговора ФИО34 и неустановленная женщина попрощались. ФИО77 направилась в сторону <адрес>. Когда ФИО34 проходила мимо вышеуказанного дома, к ней подошли сотрудники УФСКН и понятые. На этом наблюдение было окончено (том № л.д. 105);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут, у <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО12 ею из кармана сумки, находящийся при ней, был добровольно выдан один газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 3, л.д. 107-109);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут у ФИО12 изъят добровольно выданный газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде (том № 3, л.д. 110-111);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра у ФИО12 вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано № <данные изъяты> (том № 3, л.д. 134-140);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра ФИО12, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано № грамма <данные изъяты> (том № 3, л.д. 158-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе производства личного досмотра у ФИО12 (том № 3, л.д. 169-170);

- показаниями свидетеля ФИО29, пояснившего в судебном заседании, что ходе проведения ОРМ было установлено, что у Махортовой В.В. по месту ее жительства могут храниться наркотики. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов до 23 часов 50 минут он совместно с сотрудниками УФСКН России по <адрес>: следователем ФИО50, специалистом ФИО39, понятыми ФИО36 и ФИО37 проводил обыск в жилище Махортовой В.В. по адресу: <адрес>. Обыск проводился как не терпящий отлагательства на основании постановления следователя. Всем участникам обыска были разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Перед началом обыска Махортова В.В. была ознакомлена с постановлением следователя и ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные и ядовитые вещества, другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. Махортова В.В. ответила, что она в своей квартире незаконно хранит наркотическое средство - <данные изъяты>, которое желает выдать добровольно. Затем она пригласила всех участников обыска на кухню, где указала на компьютерный стол. После чего с вышеуказанного стола она выдала два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Затем Махортова В.В. провела всех участников обыска в жилую комнату, где добровольно выдала со стола полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде. После этого, с журнального столика Махортова В.В. выдала два бумажных свертка и два полимерных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. Затем Махортова В.В. из прикроватной тумбочки выдала полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде. После проведенного обыска все изъятые объекты были упакованы и опечатаны бирками с пояснительным текстом и оттиском печати, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на них. После проведения обыска следователем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками обыска, в том числе и Махортовой В.В.;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО36, ФИО37, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов до 23 часа 50 минут производился обыск в жилище Махортовой В.В., находящемся по адресу: <адрес>, в ходе производства которого Махортовой В.В. было добровольно выдано наркотическое средство – <данные изъяты> (том № 4, л.д. 105-128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище Махортовой В.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано № <данные изъяты> (том № 4, л.д. 138-142);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище Махортовой В.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано № грамма <данные изъяты> (том № 4, л.д. 156-162);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище Махортовой В.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № в высушенном состоянии. В процессе исследования израсходовано № <данные изъяты>том № 4, л.д. 176-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище Махортовой В.В., (том № 4, л.д. 212-213);

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм с участием подозреваемой Махортовой В.В., ее защитника Масленниковой Е.В., согласно которому были прослушаны и осмотрены записи телефонных переговоров, записанные на СD-R диске, о незаконном обороте наркотического средства - <данные изъяты>. Подозреваемая Махортова В.В., прослушав аудиозаписи на указанном диске, пояснила, что она узнает свою речь в прослушанных разговорах, а также других лиц, а именно ФИО4, Хорпякова М.М., ФИО24, ФИО30, ФИО12 Речь в разговорах на прослушанных аудиозаписях ведется с ее знакомыми по поводу сбыта наркотического средства <данные изъяты>, обсуждению мест встречи и количества сбываемого наркотика (том № 6, л.д. 87-138);

- показаниями свидетеля ФИО29, пояснившего в судебном заседании, что в оперативной службе УФСКН России по <адрес> имелась оперативная информация, о том, что ФИО4, ее сожитель Хорпяков М.М. и их знакомая Махортова В.В. занимаются незаконным оборотом наркотиков – <данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что местом возможного хранения наркотических средств является адрес регистрации ФИО4, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с сотрудниками УФСКН следователем ФИО50, специалистом ФИО41 проводил, как не терпящий отлагательства, обыск в жилище ФИО4 Обыск проводился в присутствии приглашенных им понятых ФИО42 и ФИО43 При обыске присутствовали ФИО4 и ее сожитель Хорпяков М.М. Всем присутствовавшим лицам следователем были разъяснены права и обязанности, ответственность, а также порядок проведения обыска. Перед началом производства обыска ФИО4 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные и ядовитые вещества, другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО4 заявила, что она желает добровольно выдать находящееся в ее квартире наркотическое средство – <данные изъяты>. Затем она пригласила всех участников следственного действия в жилую комнату, где указала на банку, стоявшую на столе. Внутри банки находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. После проведенного обыска полимерная банка была упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на ней. Кроме указанной банки ничего обнаружено и изъято не было. После проведения обыска составленный следователем протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвующим в следственном действии. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После этого протокол обыска был подписан всеми участниками следственного действия. Также им в присутствии ФИО4 совместно со следователем УФСКН ФИО44, специалистом ФИО41, понятыми ФИО43 и ФИО42 был произведен, как не терпящий отлагательства, обыск в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>. Всем присутствовавшим лицам следователем были разъяснены права и обязанности, ответственность, а также порядок проведения обыска. Перед началом производства обыска ФИО4 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные и ядовитые вещества, другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО4, заявила, что она желает добровольно выдать находящееся в ее доме наркотическое средство – <данные изъяты>. Затем она пригласила всех участников следственного действия в гараж, расположенный слева от основного жилого дома. Там ФИО4 указала на матерчатую спортивную сумку. При вскрытии данной сумки внутри были обнаружены четыре свертка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, четыре стеклянных банки с веществом растительного происхождения в измельченном виде, металлическая коробочка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, шесть полимерных пакетов, внутри которых находились полимерные пакеты и свертки с веществом растительного происхождения в измельченном виде, а также металлическое сито. Кроме того, в сумке находились семена растений. После проведенного обыска спортивная сумка была опечатана биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на ней. Кроме указанных предметов ничего изъято не было. В ходе обыска следователь составлял протокол обыска. После проведения обыска составленный следователем протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвующим в следственном действии. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После этого протокол обыска был подписан всеми участниками следственного действия;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО43, ФИО42, данными ими в судебном заседании;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут производился обыск в жилище ФИО4, находящемся по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята банка с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 5, л.д. 5-17);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище ФИО4, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> в высушенном состоянии (том № 5, л.д. 26-32);

- протоколами осмотров предметов ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> (том № 5, л.д. 39-40, 43-44);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 23 часов до 23 часов 55 минут, производился обыск в жилище ФИО4, находящемся по адресу: <адрес> в ходе производства которого была обнаружена и изъята из гаража, расположенного слева от основного жилого дома, матерчатая спортивная сумка. При вскрытии данной сумки внутри были обнаружены четыре свертка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, четыре стеклянных банки с веществом растительного происхождения в измельченном виде, металлическая коробочка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, шесть полимерных пакетов, внутри которых находились полимерные пакеты и свертки с веществом растительного происхождения в измельченном виде, а также металлическое сито (том № 5, л.д. 111-122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила № грамма в высушенном состоянии (том № 5, л.д. 134-166);

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ., изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> (том № 5, л.д. 194-195, 198-201);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с участием подозреваемого Хорпякова М.М., его защитника Подпориной Е.Н., согласно которому были прослушаны и осмотрены записи телефонных переговоров, записанные на СD-R диске, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ., о незаконном обороте наркотического средства <данные изъяты>. Подозреваемый Хорпяков М.М., прослушав аудиозаписи на указанном диске, пояснил, что он узнает свою речь в прослушанных разговорах, а также других лиц, а именно ФИО4, ФИО2, ФИО46. Речь в разговорах ведется на бытовые темы (том № 6, л.д. 140-150);

- показаниями обвиняемого Хорпякова М.М., данными им в присутствии защитника на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым он проживет по адресу: <адрес> со своей сожительницей ФИО4, которая является <данные изъяты> с диагнозом - <данные изъяты>. Наркотические средства он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, он употребляет <данные изъяты> путем курения, а также употребляет <данные изъяты>, который на сленге называют «<данные изъяты>». У него с его сожительницей есть общая знакомая Махортова В.В., которая проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. С ней он познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ году, где и при каких обстоятельствах, в настоящее время не помнит, но изначально это была подруга сожительницы, которая собственно их и познакомила. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО79 и ФИО6 поддерживали дружеские отношения, после чего перестали общаться. ФИО6 так же, как и он, употребляет <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ его настоящая сожительница ФИО80 снова начала общаться с Махортовой ФИО81. Примерно в это же время Махортовой стало известно от ФИО4, что они могут доставать <данные изъяты>, но тогда наркотиками они еще не торговали, а приобретали ФИО82 для личного употребления. Примерно в том же ДД.ММ.ГГГГ году, при одной из встреч Махортовой и ФИО4, ФИО6, осведомленная о том, что он может доставать <данные изъяты>, предложила ФИО4 брать <данные изъяты> для последующего сбыта заинтересованным в ее приобретении наркозависящим лицам на территории <адрес>. Данное решение Махортова аргументировала тем, что ей необходимо оплачивать съемное жилье, а денег у нее не было и она нигде не работала. После этого он с ФИО4 посоветовался и они решили, что будут передавать ФИО6 <данные изъяты> под реализацию, то есть отдавать Махортовой <данные изъяты>, необходимое количество которой она сообщала при встрече, либо по телефону, находящемуся у нее в пользовании с абонентским номером № на номер ФИО83 № и сообщала, какое количество ей необходимо. Обычно это было один – два стакана. Передачей наркотиков он не занимался, это делала ФИО84. После того, как ФИО85 заболела <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО6 начал передавать он. Денежные средства от сбытой <данные изъяты> Махортовой ФИО86 тоже получал он. ФИО87, согласно отведенной ей роли, посредством сотовой связи назначала места передачи им <данные изъяты> Махортовой. В его обязанности входил сбор <данные изъяты> растения рода «<данные изъяты>», которые собирал он районе <данные изъяты>». После этого он привозил сырую <данные изъяты> на территорию <адрес> принадлежащего ФИО88 расположенного по адресу: <адрес> либо в <адрес>. № <адрес>, где они с ФИО89 совестно проживают в настоящее время. Затем он высушивал ФИО90, после чего измельчал ее и расфасовывал 200 граммовым стаканом по газетным сверткам либо по полимерным пакетам. Часть от этой <данные изъяты> с ФИО91 они употребляли лично, а часть - сбывали заинтересованным в ее приобретении жителям <адрес>. В числе этих лиц была и Махортова ФИО92, которой ФИО93 <данные изъяты> под реализацию. После сбыта данного наркотика Махортова привозила им денежные средства за сбытую партию и брала наркотик для нового сбыта. Иногда <данные изъяты> ФИО6 привозил он лично. ФИО6 они сбывали наркотик по цене от <данные изъяты> рублей за один стакан в зависимости от времени года и наличия у него наркотика. То есть весной цена была примерно <данные изъяты> рублей, а осенью, когда <данные изъяты> много<данные изъяты> рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда его сожительница ФИО94 плохо стала передвигаться в связи с болезнью, <данные изъяты> для последующего сбыта Махортовой стал передавать он лично, денежные средства от сбыта ФИО6 наркотиков также стал забирать он, но при всем этом ФИО95 созванивалась с Махортовой и они вместе назначали места встреч. С ФИО6 он никогда лично не созванивался. Ему не известно, как расфасовывала ФИО6 <данные изъяты>, которую получала от него либо ФИО96. За какие денежные средства продавала <данные изъяты> ФИО6, ему не известно, так как он этим никогда не интересовался. По факту изъятой ДД.ММ.ГГГГг. при производстве обыска в гараже, находящемся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, он пояснил, что данную <данные изъяты> он примерно в ДД.ММ.ГГГГ собрал на земельном участке, расположенном примерно в <адрес>. После этого он доставил <данные изъяты> растений рода <данные изъяты> в гараж, расположенный на вышеуказанном земельном участке, где высушил ее и измельчил. Часть изготовленной <данные изъяты> он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО4 ФИО97 передавал Махортовой ФИО98, часть употреблял совместно с ФИО99, оставшаяся часть была изъята в ходе обыска. Вину в содеянном признает частично (том № 7, л.д. 236-239);

- показаниями обвиняемой Махортовой В.В., данными ею в присутствии защитника на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ она впервые употребила наркотическое средство – ФИО100, где и при каких обстоятельствах, не помнит, ее угостил один из знакомых, кто именно, в настоящее время тоже не помнит. В настоящее время она употребляет <данные изъяты> с периодичностью примерно один раз в два дня. У нее есть знакомый ФИО101 Хорпяков, с которым она познакомилась примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Изначально они с ним поддерживали только дружеские отношения, ходили вместе на разные развлекательные мероприятия, проходящие в различных увеселительных местах <адрес>. На тот момент времени ни она, ни ФИО7 наркотические средства не употребляли. У ФИО7 имеется сожительница по имени ФИО102, какая у нее фамилия, ей не известно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она начала употреблять наркотическое средство – <данные изъяты> путем курения, ФИО7 через свою сожительницу ФИО103 предложил ей приобретать у них <данные изъяты>, по какой цене, в настоящее время не помнит. Сбыт ими ей <данные изъяты> происходил следующим образом: в случае, когда ей была необходима <данные изъяты>, она со своего мобильного телефона с абонентским номером № созванивалась с ФИО104 в пользовании которой находился телефон с абонентским номером №, и говорила, какое ей необходимо количество <данные изъяты>. После чего ФИО105 сообщала об этом ФИО7, и он, опять же через ФИО106, назначал ей место встречи. С ФИО7 по телефону она никогда не общалась, все разговоры шли только через ФИО107. Места всегда они назначали в различных местах города. Проживают ФИО7 и ФИО108 по адресу: <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 по такой же схеме - через ФИО109 предложил ей совместно с ними заниматься сбытом наркотического средства – <данные изъяты> на территории <адрес>. Это было обосновано тем, что к ДД.ММ.ГГГГ году в ее окружении находилось много лиц, употребляющих <данные изъяты>. На это предложение она согласилась не из-за материальной выгода, а из-за возможности «отбивать», то есть часть наркотика, полученного от ФИО7 и ФИО110, употреблять и при этом за него не платить. Хорпяков же решил заниматься сбытом <данные изъяты> в связи с финансовыми проблемами, так как на тот момент времени он приобрел новый автомобиль «№ в кредит и у него не было возможности расплачиваться за него. Но данный повод был, опять же, со слов ФИО111, какие другие корыстные цели они хотели достичь, ей не известно. После того, как она согласилась «работать» с ФИО7 и ФИО112, схема их работы строилась следующим образом. Она звонила ФИО113 и говорила, какое количество <данные изъяты> ей надо, при этом она уже подыскивала заинтересованных в приобретении наркотика лиц. Затем ФИО114 отзванивалась ей и говорила, где можно будет встретиться с ФИО7 и забрать наркотики. Прибыв на место встречи, она снова звонила ФИО115 и говорила, что она на месте, после чего к данному месту прибывал ФИО116 Хорпяков с необходимым количеством <данные изъяты>. <данные изъяты> он передавал ей всегда в не расфасованном виде и зачастую с мусором, то есть с семенами, крупными частицами, не пригодными для употребления. В тех случаях, когда у ФИО7 не было возможности приехать на встречу для передачи <данные изъяты>, на встречу ФИО117 и передавала ей наркотик. Затем она приезжала к себе домой, где просеивала ее, после чего расфасовывала по бумажным сверткам. ФИО7 и ФИО118 передавали ей <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за один стакан. Она, в свою очередь, мерой использовала спичечный коробок. После расфасовки с одного стакана у нее получалось примерно 10-11 «пакетов», «коробков». И только затем она продавала ее заинтересованным в употреблении наркотиков лицам. Часть полученного наркотика она употребляла лично, частью угощала друзей и только оставшееся количество продавала. Продавала она по цене <данные изъяты> за один пакет. ФИО7 с ФИО119 всегда ей передавали <данные изъяты> под реализацию, то есть при передаче наркотика в не расфасованном виде она им никогда деньги не отдавала, а отдавала только после продажи очередной партии (том № 7, л.д. 85-89);

- показаниями подозреваемой Махортовой В.В., данными ею в присутствии защитника на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, согласно которым по факту изъятого при производстве обыска в ее жилище сотрудниками Воронежского наркоконтроля наркотического средства – <данные изъяты> поясняет, что данная <данные изъяты> была передана ей под реализацию от Хорпякова ФИО120 и его сожительницы ФИО121 (том № 7, л.д. 9-12).

Также виновность Хорпякова М.М. по данному эпизоду установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО46, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Хорпяковым М.М., где и при каких обстоятельствах они познакомились, он не помнит. Проживает он в настоящее по адресу: <адрес> со своей сожительницей по имени ФИО122. Примерно три года назад в разговоре с ФИО7 тот пояснил, что при необходимости может угостить его наркотическим средством – <данные изъяты> Данную информацию он принял к сведению, так как на тот момент времени периодически употреблял <данные изъяты> путем курения. После этого, примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ он стал обращаться к ФИО7 с целью приобретения у него вышеуказанного наркотического средства с периодичностью один – два раза в месяц. Когда он нуждался в приобретении марихуаны, то со своего мобильного телефона с абонентским номер № звонил ФИО7 на один из мобильных телефонов, находящихся у него в пользовании: 8№, №, №, №. После этого ФИО7 назначал ему место встречи в различных местах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. с целью угощения <данные изъяты> несколько раз звонил ФИО7 на его мобильный номер: №, но на тот момент его телефон был отключен. Примерно в 17 часов 50 минут ФИО7 перезвонил ему с другого своего мобильного номера: № В ходе телефонного разговора он поинтересовался у ФИО7, не может ли он его угостить <данные изъяты>. После этого ФИО7 сказал ему, что у него есть <данные изъяты>, и он может ею угостить, сказал, чтобы он подъезжал к вышеуказанному адресу его проживания. Примерно через час он прибыл к <адрес>, после чего вошел в первый подъезд, поднялся на пятый этаж и вошел в <адрес>. Затем после непродолжительного разговора ФИО7 передал ему полимерный пакет желтого цвета с надписью «Здоровый город», в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты>. Данный пакет он положил в левый рукав куртки, надетой на нем. После этого они с ФИО7 попрощались, и он направился домой на такси, ФИО7 остался в квартире. На такси он доехал до пересечения улиц <адрес> вышел из автомобиля. Примерно в 19 часов 30 минут, когда он находился у <адрес>, к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками <адрес> наркоконтроля и при этом предъявили свои служебные удостоверения, а двух других представили как понятых. Сотрудники наркоконтроля попросили его представиться. Он представился своим именем, после чего один из сотрудников пояснил ему, что у них есть основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что ничего подобного у него при себе не имеется, потому что надеялся, что <данные изъяты>, которая лежала у него в левом кармане куртки, надетой на нем, они не найдут. После этого сотрудники сказали, что им необходимо произвести личный досмотр. Затем один из сотрудников в присутствии двух понятых приступил к производству личного досмотра, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакет желтого цвета с надписью «Здоровый город» с <данные изъяты>, которую он приобрел у своего знакомого Хорпякова ФИО123. Вышеуказанный полимерный пакет в его присутствии и присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязаны нитью, свободные концы которой были оклеены бумажным ярлыком с печатью. На ярлыке были сделаны пояснительные надписи, после чего в нем расписались все присутствующие лица (том № 3, л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего в судебном заседании, что для проверки поступившей ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН России по <адрес> информация о том, что ФИО46 возможно в вечернее время будет находиться в районе <адрес> и хранить при себе наркотические средства, было принято решение о проведении ОРМ – наблюдения, которое было поручено ему. Наблюдение было начато в 18 часов 00 минут. В указанное время он прибыл к вышеуказанному дому и стал наблюдать за проходившими мимо гражданами. Примерно в 19 часов 00 минут этого же дня к <адрес> подошел мужчина, который был опознан им по имеющейся у него копии водительского удостоверения, полученной оперативным путем, как ФИО46 ФИО46 подошел к подъезду № вышеуказанного дома и позвонил в <адрес>. Когда входная дверь в подъезд открылась, ФИО46 зашел туда, а он проследовал за ним. ФИО46 поднялся пешком на пятый этаж и постучал в <адрес>. Дверь ему открыл мужчина, как в последствии было установлено, Хорпяков М.М. Примерно в 19 часов 10 минут ФИО46 вышел из вышеуказанной квартиры, спустился на первый этаж и вышел из подъезда данного дома. Затем ФИО46 проследовал на остановку общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. Он проследовал за ним, на остановке ФИО46 сел в припаркованный автомобиль – такси. При этом по дороге от подъезда до автомашины ФИО46 ни с кем не встречался, никто к нему не подходил. На такси ФИО46 проследовал до <адрес>, куда на служебном автомобиле проследовал и он. За время следования ФИО46 на такси от остановки общественного транспорта «<адрес>» до <адрес>, за исключением водителя такси, ФИО46 ни с кем не контактировал, к нему никто не подходил и ничего не передавал, машина нигде не останавливалась. Когда ФИО46 вышел из такси, к нему подошли сотрудники наркоконтроля и понятые. На этом в 19 часов 35 минут наблюдение было окончено;

- показаниями свидетеля ФИО29, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. в оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО46, находясь у <адрес>, будет переносить и хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты>. Для проверки данной информации и для участия в личном досмотре ФИО46 в качестве понятых были приглашены ФИО47 и ФИО48, которые вместе с ним на служебном автомобиле проехали к <адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут они доехали до <адрес>, где остановились и стали наблюдать. Через некоторое время у дома остановился автомобиль такси, из которого вышел мужчина, опознанный как ФИО46 Никаких больше пассажиров в такси не было. Он и понятые подошли к ФИО46 Представившись и предъявив служебное удостоверение, он сообщил, что у него имеются основания полагать, что ФИО46 может хранить при себе наркотические средства и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО46 ответил, что таковых у него не имеется. Тогда он в присутствии понятых приступил к производству личного досмотра ФИО46, в ходе которого в левом рукаве куртки, надетой на ФИО46, он обнаружил желтый полимерный пакет с надписью «Здоровый город» с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии. Данный пакет в присутствии всех участвующих лиц он упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой с пояснительной надписью и оттиском печати УФСКН России по <адрес> и подписями всех участвующих лиц. Затем по факту обнаруженного им были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие лица, в том числе и ФИО46 По поводу обнаруженного вещества ФИО46 пояснил, что это наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО7, предварительно созвонившись с ним. ФИО46 был доставлен в УФСКН для дачи объяснений по факту обнаруженного у него полимерного пакета с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии и для прохождения медицинского освидетельствования в ВОНД;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО48, ФИО47, данными ими в судебном заседании;

- актом наблюдения младшего оперуполномоченного <данные изъяты> ОС УФСКН России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому негласное наблюдение с целью проверки информации в отношении ФИО46, который возможно будет хранить при себе наркотические средства, начато в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 19 часов 00 минут у <адрес> замечен мужчина, который был опознан по копии водительского удостоверения как ФИО46, в руках у которого был черный пакет. ФИО46 подошел к входной двери первого подъезда указанного дома и позвонил по домофону в <адрес>. После этого входная дверь в подъезд открылась, и ФИО46 зашел в подъезд. Сотрудник УФСКН проследовал за ним. ФИО46 поднялся на пятый этаж и подошел к кв., постучал в дверь. ФИО46 открыл дверь мужчина, на вид около 50 лет, высокого роста, плотного телосложения, волосы темные, короткие. После этого около 19 часов 05 минут ФИО46 зашел в квартиру. Около 19 часов 10 минут ФИО46 вышел из квартиры по указанному адресу и спустился на первый этаж. Когда ФИО46 вышел из подъезда, какие-либо посторонние предметы в его руках отсутствовали. Затем ФИО46 проследовал в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. Сотрудник УФСКН проследовал за ним. На указанной остановке общественного транспорта ФИО46 сел в припаркованный автомобиль – такси марки «№», государственный регистрационный знак был загрязнен. На указанном автомобиле ФИО46 проследовал до <адрес>. Сотрудник УФСКН на служебном автомобиле проследовал за ним. Около 19 часов 30 минут автомобиль остановился у <адрес>. ФИО46 расплатился с водителем и вышел из автомобиля. Затем к ФИО46 подошли двое сотрудников наркоконтроля и двое понятых. На этом в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было окончено. За время следования ФИО46 от <адрес>. 46/8 по <адрес> до <адрес>, за исключением водителя автомобиля такси, к ФИО46 никто не подходил и ничего не передавал (том № 3, л.д. 17);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки, надетой на ФИО46, был обнаружен желтый полимерный пакет с надписью «Здоровый город» с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии (том № 3, л.д. 18-20);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых ФИО48 и ФИО47 сотрудником УФСКН ФИО49 у ФИО46 изъят желтый полимерный пакет с надписью «Здоровый город» с веществом растительного происхождения в измельченном виде (том № 3, л.д. 21-22);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО46, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила ФИО124 грамма в высушенном состоянии. На проведение экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм <данные изъяты> в высушенном состоянии (том № 3, л.д. 29-34);

        - заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое у ФИО46 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты>. На проведение экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм <данные изъяты> в высушенном состоянии (том № 3, л.д. 53-57);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые у ФИО46 в ходе личного ДД.ММ.ГГГГ. (том № 3, л.д. 75-77);

- приговором Коминтерновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО46 был осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ (том № 3, л.д. 92-93).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Хорпякова М.М. и Махортовой В.В. в совершенных преступлениях.

В качестве одних из доказательств виновности Хорпякова М.М. суд рассматривает показания свидетеля ФИО46 на предварительном следствии.

В судебном заседании ФИО46 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он договорился встретиться с Хорпяковым М.М. у того дома для решения бытовых вопросов. Приехав к дому на <адрес>, где проживал Хорпяков М.М., на остановке общественного транспорта «<адрес>» он у своего знакомого по имени ФИО7 приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>. Когда он пришел в квартиру Хорпякова М.М., при нем уже было наркотическое средство – <данные изъяты> и у него не было необходимости приобретать его у Хорпякова М.М.

Показания свидетеля ФИО46 опровергаются актом наблюдения и показаниями свидетеля ФИО15, проводившего наблюдение за <адрес> с 18 часов, пояснившего в судебном заседании, что за все время наблюдения за ФИО46 у <адрес> к тому никто не подходил, ничего не передавал.

Поэтому суд рассматривает показания ФИО46 в судебном заседании как желание оказать своему знакомому ФИО3 содействие в избежании ответственности за содеянное.

Также в качестве одних из доказательств виновности Хорпякова М.М. и Махортовой В.В. в совершенных преступлениях суд рассматривает их показания в качестве подозреваемых и обвиняемых на предварительном следствии, данные ими в присутствии защитников.

В судебном заседании подсудимые частично изменили свои показания в части наличия предварительного сговора на незаконный сбыт наркотического средства, пояснив при этом, что на них было оказано психологическое воздействие со стороны следственных органов.

Допрошенный в судебном заседании ст. следователь СС УФСКН России по <адрес> ФИО50 пояснил, что какого-либо психологического или физического давления на Хорпякова М.М. и Махортову В.В. в ходе следствия не оказывалось. Следственные действия проводились в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с участием защитников. Каких-либо жалоб со стороны указанных лиц не поступало. Действия следователя в предусмотренном УПК РФ порядке в суд или прокурору не обжаловались.

Также ст. следователь ФИО50 пояснил, что Махортова В.В. и Хорпяков М.М. наоборот способствовали расследованию преступлений, от следствия не скрывались, каким-либо образом не препятствовали производству по делу.

Не доверять показаниям следователя у суда не имеется, поскольку ни одно следственное действие в предусмотренном Законом порядке Хорпяковым М.М. и Махортовой В.В. обжаловано не было, с жалобами на действия следственных органов указанные лица никуда не обращались, допросы Хорпякова М.М. и Махортовой В.В. в качестве подозреваемых и обвиняемых и другие следственные действия с их участием проводились с участием защитников, протоколы их допросов замечаний и дополнений не содержали.

Поэтому суд рассматривает частичное изменение Хорпяковым М.М. и Махортовой В.В. своих показаний в судебном заседании как один из способов реализации предоставленного им права на защиту.

Действия Хорпякова М.М. правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия Хорпякова М.М. также правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия Махортовой М.М. также правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Характер общественной опасности преступления определяется судом в соответствии с законом с учётом объекта посягательства, формы вины и категории преступления, а степень общественной опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного.

Хорпяков М.М. и Махортова М.М. совершили особо тяжкие преступления, ранее не судимы, в содеянном раскаиваются.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной степени опасности, оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ о снижении категории вышеуказанных преступлений у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хорпякову М.М., суд рассматривает активное способствование расследованию преступлений, наличие заболевания – <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Махортовой В.В., суд рассматривает наличие на иждивении <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений, наличие заболевания – <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, по делу не установлено. В связи с этим, суд считает возможным признать обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, как исключительные и назначить наказания каждому с применением ст. 64 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Хорпякову М.М. назначается судом путем частичного сложения.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённые преступления назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Определяя наказание, в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ суд учитывает влияние назначенных наказаний на исправление Хорпякова М.М. и Махортовой В.В. и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание поведение подсудимых в период предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о стойком их желании излечиться от употребления наркотиков, которое и послужило причиной совершения ими преступлений, осознание ими последствий нарушения законодательства, искренние их раскаяния и стремления вернуться в рамки российского правопорядка и в дальнейшем не совершать противоправные деяния, суд считает возможным назначить Хорпякову М.М. и Махортовой В.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хорпякова ФИО125 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), и назначить наказания:

- по ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Хорпякову ФИО126 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хорпякову М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Признать Махортову ФИО127 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махортовой В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Хорпякова М.М. и Махортову В.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование в ВОНД и, в случае необходимости, лечение от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения Хорпякову М.М. и Махортовой В.В. оставить прежними - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> изъятую ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО128., ДД.ММ.ГГГГ. – у ФИО129., ДД.ММ.ГГГГ. - у ФИО130 ДД.ММ.ГГГГ. – у ФИО131., ДД.ММ.ГГГГ. в жилище Махортовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ. в жилище Максимовой Ю.Н. по адресу: <адрес> и по адресу: г. <адрес>, хранящуюся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес>, уничтожить; 2 художественно – оформленных листа бумаги, художественно – оформленный фрагмент газетного листа, три художественно – оформленных фрагмента журнальных листов, один полимерный пакет с фиксатором и надписью «NEOLOOK», один фрагмент газетного листа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище Махортовой В.В.; пять полимерных пакетов и два фрагмента газетных свертка, три фрагмента пластиковых бутылок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище Махортовой В.В.; полимерную банку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ. в жилище ФИО4, матерчатую сумку черного цвета, полимерный пакет черного цвета, стеклянный граненый стакан; полимерный пакет черного цвета; полимерный пакет черного цвета с ручками и рисунком в виде медведя и надписью «BEAR»; полимерный пакет белого цвета с прорезными ручками и надписью «Калина ойл топливная компания» в котором находились: два газетных свертка, бумажный сверток; два полупрозрачных полимерных пакета черного цвета; полимерный пакет с ручками сиреневого цвета и надписью «Русь; полимерный пакет черного цвета с надписью «GALAXY», внутри которого находился газетный сверток; полимерный пакет черного цвета с ручками и рисунком серебристо-белого цветов, внутри которого находились: полимерный пакет с ручками белого цвета и надписью красного цвета «ГОСТ...»; газетные свертки; полимерный пакет с ручками черного цвета и надписью по диагонали серебристо-белого цвета «...GOLDLINE...», внутри которого находились: двойной прозрачный полимерный пакет розового цвета; прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы; газетные свертки; полимерный пакет с ручками черного и рисунком серебристо-белого цвета; художественно-оформленный полимерный пакет с прорезными ручками и рисунком синего и голубого цвета и надписью белого и желтого цветов «Quality METRO»; картонную коробку с крышкой черного цвета и надписью «GOLDEN PARTY...», внутри которой находились: десять стеклянных банок; фольгированный сверток серебристо-белого цвета и прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, прозрачный полимерный пакет с фиксатором; вскрытую картонную пачку из-под папирос с надписью «БЕЛОМОРКАНАЛ...» с 6 папиросами с надписью «БЕЛОМОРКАНАЛ...»; художественно-оформленный металлический портсигар с надписью «BELOMORCANAL»; бумажный сверток из буклета вклада «Русский стандарт - Двойная защита»; полимерную емкость голубого цвета в виде цветочного горшка; полимерную цилиндрическую емкость темно-коричневого цвета; полимерный флакон белого цвета; прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет; полимерную емкость желтого цвета; газетный сверток; матерчатый мешок светло-серого цвета е надписью на нем «RR ROBERTO ROSSI...»; металлическое сито с рукояткой; эмалированную металлическую миску желтого цвета; 14 двойных газетных листов газеты; фрагмент оберточного листа бумаги коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, имеющими следующие серии и номера: <данные изъяты>) рублей № <данные изъяты> рублей ве №, <данные изъяты>) рублей аз № (№ рублей №, <данные изъяты>) №,, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в жилище Махортовой В.В., хранящиеся в финансовом подразделении УФСКН России по <адрес>, обратить в доход государства как полученные преступным путем; сотовый телефон SAMSUNG, серийный № №, с двумя вставленными сим-картами операторов связи «Мегафон» и «МТС» и сотовый телефон NOKIA, серийный номер № №, с вставленной сим-картой оператора связи «Теле 2», принадлежащие Махортовой В.В., возвратить Махортовой В.В.; CD-R диск, имеющий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Хорпякова М.М., CD-R диск, имеющий регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Махортовой В.В., CD-R диск, имеющий регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                         Карпова Е.Р.