Постановление по делу № 5-4/2016 (5-318/2015;) от 21.12.2015

Дело № 5-4 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники                                                                                              20 января 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гладковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Захарова А.П.,

представителя МУП «АТП № 2 г. Березники» - Широковой Н.Н., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Захарова А.П., .....,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

<дата> инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.И. в отношении Захарова А.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <дата> в .....:..... на <адрес> водитель Захаров А.П., управляя транспортным средством ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ....., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на стоящее на остановочном комплексе транспортное средство – троллейбус ТРОЛЗА-5265 бортовой №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ..... Р.Т. получила легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании Захаров А.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что <дата> около .....:....., находясь в состоянии ....., управляя автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ....., он двигался по <адрес>. У дома <дата> по <адрес> около остановочного комплекса «.....» он не справился с управлением и совершил наезд на стоящий троллейбус. Указал, что Р.Т. приходится ему тещей, он возместил ей расходы на лечение, от компенсации морального вреда потерпевшая отказалась.

Потерпевшая Р.Т. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в е отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Захаров А.П., управляя транспортным средством марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ....., в нарушение п. 10.1 ПДД, не учел скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на стоящее на остановочном комплексе транспортное средство – троллейбус ТРОЛЗА-5265 бортовой №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ..... Р.Т. получила легкий вред здоровью.

Вина Захарова А.П. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 1); сведениями о получении сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями в результате ДТП от <дата> (л.д. 4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 7-10); схемой ДТП от <дата> (л.д. 11); объяснениями Захарова А.П., К.О., Р.Т. (л.д. 12-13, 14-15, 16); справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д. 24-26); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 38); заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у потерпевшей Р.Т. зафиксированы телесные повреждения в виде ....., которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по вышеуказанным частям тела потерпевшей до обращения ее за медпомощью (л.д. 42-43).

Кроме того, вина Захарова А.П. не отрицается им самим. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Суд считает, что между действиями водителя Захарова А.П., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Р.Т., имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Захарова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Захарова А.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Захарова А.П., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность Захарова А.П., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его имущественное положение, и считает, что Захарову А.П. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..... (.....) ░░░ ..... (.....) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       (░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░