Определение по делу № 2-9/2013 (2-231/2012;) ~ М-212/2012 от 22.10.2012

Дело №2-9/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бондари «15» ноября 2013 г.

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Макарова А.В.

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова А. Н. к Гордеевой Е. Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Синельников А.Н. обратился в суд с иском к Гордеевой Е.Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, указав в исковом заявлении, что 11.05.1999г. умерла его бабушка ФИО, после которой открылось наследство по завещанию, удостоверенное дд.мм.ггггг. нотариусом <адрес> Иванищевой Л.В. по реестру № в виде жилого дома, расположенного на земельном участке, расположенном <адрес>, на что ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес> от 11.10.2004г. нотариусом <адрес> Е.А. Головковой, наследственное дело № 311/2003, зарегистрировано в реестре за № 5610, что подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства. Подтверждением тому является свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от дд.мм.гггг на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.10.2004г. кадастровый (или условный) №, о чем в ЕГРП 16.02.2011г. сделана запись регистрации №. Однако, в указанном жилом доме, с момента приобретения права собственности, он не проживает, а только зарегистрирован по указанному адресу, так как ответчик Гордеева Е.Н., являясь также как и он, собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, проживает в жилом доме одна, совместное проживание не возможно, Гордеева всячески препятствует его проживанию в указанном жилом доме. В добровольном порядке, в целях прекращения общей долевой собственности они не договорились заключить между собой соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности на жилой дом и надворные постройки пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности, ответчик Гордеева Е.Н. отказывается решить данный вопрос в добровольном порядке. Им, заказным письмом, с уведомлением, 27.08.2012г. было направлено Гордеевой Е.Н. предложение. Так как они с ответчиком в досудебном порядке не достигли соглашения о разделе жилого дома и выделе из него 1/2 доли в натуре (части) по указанному выше адресу, находящегося в их с Гордеевой Е.Н. общей долевой собственности, для него возникла необходимость в выделе в натуре принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли жилого <адрес> в виде части (отдельного объекта недвижимости). На основании вышеизложенного истец просит прекратить право обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,1кв.м. с надворными постройками и выделить в натуре, принадлежащую ему на праве обще долевой собственности 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в виде изолированной части, состоящей из литера по техническому паспорту: литер А в составе помещений № 1, комнаты № -жилая, площадью 12,6 кв.м, литер А в составе помещений № 1, комнаты № - жилая, площадью 21,0 кв.м и надворных построек и сооружений: сарай (литер 6) площадью 9,0 кв.м, ограждение (литер 1) площадью 12,2кв.м.

15.11.2013г. в судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которому:

1) Синельников А. Н. и Гордеева Е. Н. согласны произвести выдел в натуре доли дома, расположенного по адресу: <адрес> по варианту № (схема №1) (в соответствии с заключением эксперта № от 21.10.2013г.).

2) Синельникову А. Н. переходит часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианта № (схема №1) в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта (часть 2 - 33,6 кв.м.), а Гордеевой Е. Н. переходит часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианта № (схема №1) в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта (часть 1 - 17,5 кв.м.).

3) Синельников А. Н. и Гордеева Е. Н. прекращать право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> – не намерены.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Синельниковым А. Н. и Гордеевой Е. Н., согласно которому:

1) Синельников А. Н. и Гордеева Е. Н. согласны произвести выдел в натуре доли дома, расположенного по адресу: <адрес> по варианту № (схема №1) (в соответствии с заключением эксперта № от 21.10.2013г.).

2) Синельникову А. Н. переходит часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианта № (схема №1) в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта (часть 2 - 33,6кв.м.), а Гордеевой Е. Н. переходит часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианта № (схема №1) в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта (часть 1 - 17,5кв.м.).

3) Синельников А. Н. и Гордеева Е. Н. прекращать право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> – не намерены.

Производство по гражданскому делу № по иску Синельникова А. Н. к Гордеевой Е. Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре - прекратить.

Копия заключения эксперта № от 21.10.2013г. прилагается к настоящему определению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья: А.В. Макаров