Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1370/2018 от 08.11.2018

    Материал № 4/16-1370/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 03 декабря 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова С.А.,

представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Якимова Е.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Старицына А.В.,

защитника – адвоката Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Старицына А.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> краевого суда от 2 июня 2009 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2009 года) Старицын А.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Старицын А.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация учреждения <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным заменить осужденному Старицыну А.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, защитника, настаивавших на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Старицын А.В. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный характеризуется с положительной стороны. Учитывая, что осужденный отбыл установленную законом две третьих назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 2 года 11 месяцев 16 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Старицына А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Старицыну А.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> краевого суда от 2 июня 2009 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2009 года) более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:

- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;

- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Старицыну А.В. следующие ограничения:

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания;

не уходить из дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Старицына А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

          Осужденному Старицыну А.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                М.И. Цырулёва

4/16-1370/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Старицын Андрей Викторович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
09.11.2018Материалы переданы в производство судье
03.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Материал оформлен
15.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее