Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2016 ~ М-841/2016 от 04.05.2016

    Дело №

    Поступило в суд 04.05.2016 года

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи     Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»» к Киселеву А. В. о взыскании задолженности по счёту международной карты Сбербанка России Visa CreditMomentum №, выпущенной на имя Киселева А. В.

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд к Киселеву А. В. с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Киселева А.В. ему была выдана международная карта Сбербанка России Visa CreditMomentum № с разрешённым лимитом кредита 120000 рублей. Был открыт банковский счёт №. Между Банком и Киселевым А.В. был заключен договор путём присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Процентная ставка установлена 19% годовых. Киселевым А.В. допущена просрочка по основному долгу 226 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счёту № международной карты Сбербанка России Visa CreditMomentum № составляет 163510 рублей 11 копеек в том числе: 143910 рублей 89 копеек просроченный основной долг по кредиту;

14816 рублей 64 копейки просроченные проценты за пользование кредитом;

4782 рубля 58 копеек неустойка.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик Киселев А. В. не явился, по телефону сообщил, что исковые требования банка он признаёт в полном объёме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 4470 рублей 20 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Киселева А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счёту № международной карты ОАО Сбербанк России Visa CreditMomentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163510 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 143910 рублей 89 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - 14816 рублей 64 копейки; неустойка - 4782 рубля 58 копеек.

Взыскать с Киселева А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в счет возврата государственную пошлину в сумме 4470 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                      А.Н.Лисицын