Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2016Ч от 16.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2016 года пос.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

осужденного Тимофеева Т.В.,

адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника филиала по Чернскому району Тульской области ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М.,

рассмотрев представление начальника филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы осужденному

Тимошенко Т.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Начальник филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Г.М. обратилась в суд с представлением о замене Тимошенок Т.В.. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку Тимошенко Т.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании начальник филиала по Чернскому району Тульской области ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Г.М., подтвердив доводы, изложенные в представлении, просила его удовлетворить. Пояснила, что осужденный Тимошенко Т.В. после направления уголовно-исполнительной инспекцией в суд представления продолжает злостно нарушать установленный порядок и условия отбывания наказания и не соблюдает ограничения – не уходить с места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов. Тимошенко Т.В. оставляет электронное устройство дом, в связи с чем электронным устройством фиксируются нарушения. При этом, сам Тимошенко Т.В., обманывая, ссылается на то, что электронное устройство неисправно. Однако, инспекцией не установлены признаки, указывающие на неисправность электронного устройства.

Осужденный Тимошенко Т.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции. Пояснив, что возможной причиной фиксации фактов нарушений является неисправность электронного устройства, которое к нему применено. 01 мая 2016 г. в 0 ч. 30 минут в момент прихода у нему домой участкового уполномоченного полиции он находился дома. Его мать пояснила, участковому уполномоченному полиции,что его нет дома, поскольку не знала о том, что он (Тимошенко) находится дома. Впоследствии о том, что на момент проверки его участковым он находился дома в ОП Чернский и уголовно-исполнительную инспекцию он не сообщал. Просил суд не лишать его свободы.

Адвокат Сизов Э.Н. возражал против удовлетворения представления начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. Полагал, что уголовно-исполнительной инспекцией не доказаны факты уклонения осужденного Тимошенко Т.В. от отбывания наказания, в том числе факт его отсутствия по месту жительства в 0 часов 30 мин 1 мая 2016 г.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Власов С.А. полагал, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку является законным и обоснованным.

Выслушав представителя филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, осужденного, адвоката, заслушав мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу положений, п. «б» ч. 1, п. «а» ч.4 и ч. 5 ст. 58 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов, а именно: копии приговора <данные изъяты>., подписки Тимошенко Т.В. от 13.07.2015 г., памятки осужденному от 21.08.2015 г., справки-беседы с осужденным от 21.08.2015 г., предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания от 11.01.2015 г, справки-беседы с осужденным от 19.01.2015 г., постановления <данные изъяты> подписки осужденного Тимошенко Т.В. от 13.07.2015 г., справки-беседы от 04.03.2016 г., официального предостережения о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания наказания от 14.03.2015 г., справки-беседы от 14.03.2016 г., судом установлено следующее.

13 июля 2015 года приговором <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Осужденному Тимошенко Т.В. были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также, на осужденного Тимошенко Т.В. была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

21 августа 2015 г. Тимошенко Т.В. поставлен на учет в филиале по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН по Тульской области и ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания с него взята подписка, вручена памятка.

09 ноября 2015 г. для контроля за соблюдением осужденным установленных судом ограничений, к Тимошенко Т.В. было применено электронное средство надзора и контроля МКУ и ЭБ.

11 января 2016 г. Тимошенко Т.В. было объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с нарушением им установленных судом ограничений.

10 февраля 2016 г. постановлением <данные изъяты> осужденному Тимошенко Т.В. дополнены ранее установленные ограничения ограничением: не уходить с места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов.

14 марта 2016 г. Тимошенко Т.В. было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с наручением установленного судом ограничения, а именно отсутствия его дома с с 23 ч. 09.03.2016 г. до 03 ч. 10 мин. 10.03.2016 г.

Согласно информационному письму УУМ ОП Чернский от ДД.ММ.ГГГГ 01.05.2016 г. в 0 ч.30 мин. при проверке осужденного Тимошенко Т.В. по месту его жительства последний не находился дома. Со слов матери осужденного Тимошеноко последний ушел из дома в 21 час. 30.04.2016 г., место нахождение сына ей неизветсно.

Данные обстоятельства подтверждаются также данными электронного устройства СЭМПЛ согласно которым у осужденного Тимошенко Т.В. с 21 часа 01 мин 30.04.2016 г. до 11 ч. 21 мин. 01.05.2016 г. зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ.

Таким образом, доводы осужденного Тимошенко Т.В. и адвоката Сизова Э.Н. о том, что уголовно-исполнительной инспекцией не доказаны факты уклонения осужденного Тимошенко Т.В. от отбывания наказания, в том числе факт его отсутствия по месту жительства в 0 часов 30 мин 1 мая 2016 г., являются несостоятельными.

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией данным электронным устройством СЭМПЛ у осужденного Тимошенко Т.В. были зафиксированы нарушение расписания присутствия ЭБ 7,8,9,11,27,28,29 и 30 мая 2016 года.

Суд считает, что Тимошенко Т.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы и не желает его отбывать, в связи с чем, неотбытую им часть наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев 19 дней необходимо заменить лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно определив к отбытию наказания 4 месяца 9 дней лишения свободы.

Учитывая, данные о личности Тимошенко Т.В., на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает, что отбытие наказания Тимошенко Т.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Заменить Тимошенко Т.В., осужденному 13 июля 2015 г. <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ, неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев 19 дней лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно определив к отбытию наказания 4 месяца 9 дней лишения свободы.

Направить Тимошенко Т.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Взять Тимошенко Т.В. под стражу в зале суда и содержать его в учреждении <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания Тимошенко Т.В. исчислять с 01 июня 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня принятия постановления суда.

При обжаловании постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.И.Васьков

4/17-4/2016Ч

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тимошенко Тимофей Викторович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Васьков Е.И
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
16.05.2016Материалы переданы в производство судье
01.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Материал оформлен
09.01.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее