Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1687/2020 ~ М-7048/2020 от 14.10.2020

М-7048/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск 24 ноября 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлениемБондарева В. А. к Микеладзе З. А. о взыскании стоимости невыполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 20 октября 2020 года заявление было оставлено без движения на срок до 12 ноября 2020 года, для устранения имеющихся в нем недостатков.

В целях устранения недостатков истцу предлагалосьоплатить государственную пошлину исходя из стоимости автомобиля на день обращения в суд, либо предоставить достоверные сведения об этой цене, и оплатить государственную пошлину исходя из расчета стоимости имущества (автомобиля), представить договор поручения.

Поскольку указания, содержащиеся в упомянутом определении об оставлении заявления без движения, истцом выполнены не были, то в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеБондарева В. А. к Микеладзе З. А. о взыскании стоимости невыполненных работ – возвратить.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Горбаконенко