Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2019 (2-654/2018;) ~ М-615/2018 от 30.11.2018

№ 2-52/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 9 января 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием представителя ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ

в Суровикинском районе Волгоградской области Т.В. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каращук И.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Суровикинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Каращук И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области (далее по тексту - Пенсионный фонд) об оспаривании решения ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – учителем в Государственном казённом общеобразовательном учреждении «Нижнечирская школа-интернат».

ДД.ММ.ГГГГ Каращук И.А. направила в Пенсионный фонд заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно, к которому приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии досрочно по причине отсутствия необходимого специального стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Данным решением Каращук И.А., в том числе, отказано во включении в педагогический стаж, дающий право на льготное назначение пенсии, периодов нахождения в командировках – 13 дней, на курсах повышения квалификации – 24 дня, в учебном отпуске – 3 месяца 4 дня, в отпусках по уходу за ребенком, дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства - 1 месяц 13 дней, общей продолжительностью 5 месяцев 24 дня.

С принятым решением истица не согласна, поскольку в соответствии с действующим законодательством спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Каращук И.А. имеет двоих детей, К.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К.2 является ребенком-инвалидом с 2011 г. В 2016 г. истица поступила на заочную форму обучения в ФГБО УВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет». Промежуточные аттестации в университете проходили два раза в год на основании справки-вызова. В указанные периоды за Каращук И.А. сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд. В связи с чем спорные периоды должны быть включены в стаж, а трудовая пенсия в связи с наличием педагогического стажа - 25 лет назначена с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением. По этим причинам истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, а указанные периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации, в учебном отпуске, в отпусках по уходу за ребенком, дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства, общей продолжительностью 5 месяц 24 дня - подлежащими включению в льготный стаж.

Каращук И.А. просит признать решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей пенсии незаконным в части, обязать Пенсионный фонд засчитать в стаж, дающий право Каращук И.А. на назначение страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней),