Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2932/2017 ~ М-2634/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-2932/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года                              г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.,

    с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя истца Полуосьмак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуосьмак Василия Анатольевича к ФСИН России о восстановлении на работе,

у с т а н о в и л:

Полуосьмак В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ФСИН России где просил признать увольнение его по п.7.1 ч.7 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с непринятием работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является) незаконными и восстановить его на работе в должности директора ФГУП УС-34 ФСИН России.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Полуосьмак Н.В., заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Центрального районного суда г. Волгограда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав лица участвующего в деле, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, исследовав письменные доказательства в рамках ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Волгограда имеется возбужденное ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Полуосьмак Василия Анатольевича к ФСИН России о восстановлении на работе. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, исковое заявление Полуосьмак Василия Анатольевича подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Полуосьмак Василия Анатольевича к ФСИН России о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: И.С. Шамарина