Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-267/2016 от 17.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

5 августа 2016 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО2, (<адрес>),

Рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Ю.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Фадеева Ю.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствие, однако о времени и месте слушания дела она не была извещена надлежащим образом. Также, ей не предлагалось пройти освидетельствование на месте. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Фадеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой, направленной ей заказной почтой, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фадеевой Ю.В.

Защитник Фадеевой Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Выслушав защитника Фадеевой Ю.В., изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт привлечения Фадеевой Ю.В. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

В соответствии с указанным приказом заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечение 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из отчета по отслеживанию почтовых сообщений,, заказное письмо разряда "Судебное" № (заказное почтовое отправление разряда "Судебное" с уведомлением о доставке, которым Фадеевой Ю.В. направлено извещение о назначении слушания дела) поступило в отдел доставки ОПС ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ было передано почтальону, который ДД.ММ.ГГГГ предпринял попытку его вручения. ДД.ММ.ГГГГ было возвращено за истечением срока хранения. Каких-либо сведений о повторной попытке вручения извещения заявителю в отчете не имеется.

Таким образом, работниками ОПС № <адрес> не были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом N 343, поскольку вторичное извещения Фадеевой Ю.В. не доставлялось, в связи с чем, в данном случае извещение Фадеевой Ю.В. о дате и времени судебного заседания нельзя признать надлежащим.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Первомайском районном суде <адрес> жалобы защитника Фадеевой Ю.В. срок давности привлечения Фадеевой Ю.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, дело следует возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.

Судья: ФИО2