Постановление по делу № 4/1-54/2020 от 07.02.2020

Материал № 4/1 –54/2020                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                      26 февраля 2020 года

    

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием представителя ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю

Н.В.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Ташкинова Л.А.,

осужденной Золотихиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной:

Золотихиной Н.М., ..... осужденной:

- 11.11.2015 года Пермским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Золотихина Н.М., отбывающая наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК- Н.В. поддержала ходатайство осужденной, указав на то, что осужденная Золотихина Н.М. характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, условно-досрочное освобождение осужденной является целесообразным.

Прокурор Ташкинов Л.А. просил суд удовлетворить ходатайство осужденной, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Потерпевший К.К., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, своего мнения по заявленному ходатайству не выразил.

Исследовав доводы ходатайства осужденной Золотихиной Н.М., представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК- прокурора суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Золотихина Н.М. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-, за период отбывания наказания Золотихина Н.М. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК- с ..... в обычных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения в виде благодарности, за активное участие в жизни отряда. В период отбывания наказания Золотихина Н.М. не привлечена к оплачиваемому труду, поскольку является пенсионером по возрасту. Золотихина Н.М. выполняет разовые поручения, к выполнению которых подходит ответственно. Воспитательные мероприятия Золотихина Н.М. посещает, реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Общие собрания осужденных Золотихина Н.М. посещает регулярно, участвует в обсуждении вопросов. Осужденная участвует в психологических тестах и тренингах, принимает участие в мероприятиях по благоустройству помещений и территории ИУ, согласно статьи 106 УИК РФ. Учитывая изложенное, администрация ИУ считает условно-досрочное освобождение Золотихиной Н.М. целесообразным

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденной, суд учитывает также, что осужденная Золотихина Е.М. за весь период отбытия наказания, составляющий 4 года 8 месяцев 3 дня взысканий не имела, имеет 5 поощрения за активное участие в жизни отряда. Администрацией колонии Золотихина Н.М. характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденной за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство, освободив осужденную Золотихину Н.М. от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Золотихиной Н.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Освободить Золотихину Н.М. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней.

Обязать осуждённую Золотихину Н.М. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....                     

4/1-54/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Золотихина Надежда Михайловна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Борисоглебский Н.М.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.02.2020Материалы переданы в производство судье
26.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Материал оформлен
13.04.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее