Материал № 4/1 –54/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 26 февраля 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,
при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю
Н.В.,
помощника прокурора по надзору за ИУ Ташкинова Л.А.,
осужденной Золотихиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной:
Золотихиной Н.М., ..... осужденной:
- 11.11.2015 года Пермским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденная Золотихина Н.М., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании.
Представитель ФКУ ИК-№ Н.В. поддержала ходатайство осужденной, указав на то, что осужденная Золотихина Н.М. характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, условно-досрочное освобождение осужденной является целесообразным.
Прокурор Ташкинов Л.А. просил суд удовлетворить ходатайство осужденной, полагая, что для этого имеются все законные основания.
Потерпевший К.К., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, своего мнения по заявленному ходатайству не выразил.
Исследовав доводы ходатайства осужденной Золотихиной Н.М., представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-№ прокурора суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что Золотихина Н.М. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.
Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Золотихина Н.М. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-№ с ..... в обычных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения в виде благодарности, за активное участие в жизни отряда. В период отбывания наказания Золотихина Н.М. не привлечена к оплачиваемому труду, поскольку является пенсионером по возрасту. Золотихина Н.М. выполняет разовые поручения, к выполнению которых подходит ответственно. Воспитательные мероприятия Золотихина Н.М. посещает, реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Общие собрания осужденных Золотихина Н.М. посещает регулярно, участвует в обсуждении вопросов. Осужденная участвует в психологических тестах и тренингах, принимает участие в мероприятиях по благоустройству помещений и территории ИУ, согласно статьи 106 УИК РФ. Учитывая изложенное, администрация ИУ считает условно-досрочное освобождение Золотихиной Н.М. целесообразным
При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденной, суд учитывает также, что осужденная Золотихина Е.М. за весь период отбытия наказания, составляющий 4 года 8 месяцев 3 дня взысканий не имела, имеет 5 поощрения за активное участие в жизни отряда. Администрацией колонии Золотихина Н.М. характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденной за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство, освободив осужденную Золотихину Н.М. от отбывания наказания условно-досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Золотихиной Н.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.
Освободить Золотихину Н.М. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней.
Обязать осуждённую Золотихину Н.М. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства.
Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский
.....