Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3403/2013 ~ М-3656/2013 от 02.08.2013

гр. дело № 2-4546/2013г.                                                                                                                                    

строка № 35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2013г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием истца Косарева С.Г., третьего лица Косарева Ю.Т., адвоката Комаровой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева <данные изъяты> к МИФНС России № 1 по Воронежской обл., администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской обл. о восстановлении срока для принятии наследства.

у с т а н о в и л:

Косарев С.Г. обратился в суд с настоящим иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его <данные изъяты> ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>. В шестимесячный срок Косарев С.Г. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, так как ухаживал за тетей, похоронил ее, распорядился личными вещами.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился <данные изъяты> умершей Косарев Ю.Т.

В связи с изложенным истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица Косарев Ю.Т.

Истец Косарев С.Г. исковые требования поддержал, пояснил, что тетю он не хоронил, никакие личные вещи ее не брал, так как не мог войти в квартиру, где проживала тетя при жизни, о смерти тети ему никто не сообщил.

Представители МИФНС России № 1 по Воронежской обл., администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской обл. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Третье лицо Косарев Ю.Т. считает заявление не подлежащим удовлетворению, так как истец никогда не ухаживал за тетей, не хоронил ее, и не распорядился личными вещами умершей, поскольку с умершей не общался.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, свидетельств, справки нотариуса, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая приходится истцу тетей, что подтверждается свидетельством о рождении и актовыми записями о рождении и браке. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился <данные изъяты> умершей Косарев Ю.Т.

Косарев С.Г. в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением от 05.08.2013г. о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.1) истцу разъяснено право представить суду доказательства обстоятельств, изложенных в иске, однако в судебном заседании истец сообщил, что он никогда не ухаживал за тетей, не хоронил ее, и не распорядился личными вещами умершей, поскольку с умершей не общался, а после ее смерти его в квартиру не пустили.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 38, 40 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании изложенного суд считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом, доказательства пропуска этого срока по уважительной причине суду не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Косарева <данные изъяты> к МИФНС России № 1 по Воронежской обл., администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской обл. о восстановлении срока для принятии наследства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

С у д ь я