Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2017 (2-1485/2016;) ~ М-1398/2016 от 26.12.2016

Дело №2-192/2017

Определение

г.Суздаль                            03 мая 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Толкуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение <...>, ФИО1, администрации <...>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области, кадастровому инженеру ФИО2 о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <...> сельское поселение <...> от ***. ###, признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка,

установил:

Истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты>, ФИО1, администрации <...>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <...>, кадастровому инженеру ФИО2 о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <...> сельское поселение <...> от ***. ### о регистрации изменения адреса земельному участку, признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., подготовленного кадастровым инженером ФИО2, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <...>, рядом с земельным участком с кадастровым номером ***, обязании администрации <...> предварительно согласовать предоставление земельного участка, находящегося за земельным участком с кадастровым номером *** в <...>, в собственность под огородничество, в соответствии со схемой, прилагаемой к заявлению Истец о предоставлении земельного участка от ***. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ***. он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <...>. ***. он обратился в ООО «<данные изъяты>» с целью проведения межевых работ в отношении земельного участка. Однако межевой план подготовлен не был, поскольку администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение отказалась согласовать схему расположения земельного участка. ***. из администрации муниципального образования <данные изъяты> он получил сведения о том, что земельный участок находится в собственности иного гражданина, в связи с чем распорядиться данным участком администрация не имеет права. В дальнейшем он узнал о проведенном государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ФИО1, в результате которого были установлены границы земельного участка в том же месте и той же формой, что и земельный участок с кадастровым номером ***. Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ***. ### изменен адрес земельного участка с кадастровым номером ***: <...>, рядом с земельным участком с кадастровым номером ***. Полагает, что данное постановление является незаконным, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец Истец в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. От него поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Истец – адвокат Орлова О.В. заявление истца об отказе от исковых требований поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФИО1 – Поспелова О.М. в суд не явилась, надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика- администрации <...> в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <...> в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – кадастровый инженер ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ Истец от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Истец к администрации муниципального образования Боголюбовское <данные изъяты>, ФИО1, администрации <...>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <...>, кадастровому инженеру ФИО2 о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> от ***. ###, признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Председательствующий        подпись    О.А.Кондратьева

2-192/2017 (2-1485/2016;) ~ М-1398/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Полканов Владимир Валерьевич
Ответчики
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Администрация Суздальского района Владимирской области
Акимова Мирина Михайловна
Администрация МО Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области
Другие
Поспелова Ольма Михайловна
Орлова Ольга Владимировна
Ковалева Татьяна Викторовна, кадастровый инженер
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Кондратьева Ольга Александровна
Дело на странице суда
suzdalsky--wld.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016Передача материалов судье
28.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Подготовка дела (собеседование)
24.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Дело оформлено
23.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее