Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2012 от 31.10.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 12 ноября 2012 г.

Братский районный суд Иркутской области:

в составе: председательствующего судьи Титова И.М.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Братского района Назарова О.Ю.,

защитника : адвоката Гришиной Т.Х.,

представившей удостоверение № 00227,

подсудимого Шевченко Владимира Владимировича,

при секретаре Высоких О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-347/2012 в отношении Шевченко Владимира Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца д.... Республики Беларусь, гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имеющего, образование среднее, снятого с воинского учета по достижении предельного возраста, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее судимого: 22 апреля 2003г. Братским районным судом Иркутской области по ст.105 ч.1, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 3 июня 2005г.; 1 октября 2007г. Братским районным судом по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением Братского районного суда от 3 октября 2008г. испытательный срок по приговору Братского районного суда от 1 октября 2007г. продлен на 2 месяца; 27 августа 2010г. мировым судьей судебного участка № 52 Братского района Иркутской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Братского районного суда от 1 октября 2007г. и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 1 год 29 дней 10 октября 2011г. по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 27 сентября 2011г., мера пресечения по делу – содержание под стражей с 19 июня 2012г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2012г. около 18 часов Шевченко В.В., находясь в ... в ..., в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомой ему ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, умышлено нанес один удар ножом в область живота ФИО1, причинив тем самым ФИО1 телесное повреждение в виде колото - резаного ранения передней брюшной стенки в эпигастральной области слева, проникающего в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шевченко В.В. с обвинением согласился в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитника Гришиной Т.Х., государственного обвинителя Назарова О.Ю., потерпевшей ФИО1( заявление потерпевшей ФИО1 на л.д.229 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в ее отсутствие ) не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко В.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно справок на л.д.186, 188, 189 ( оборот ), 191 Шевченко В.В. на учете врача-нарколога. врача-психиатра не состоит, снят с воинского учета по достижении предельного возраста.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующеюся удовлетворительно по месту жительства, что преступление относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко В.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко В.В., является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, возраст, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости за особо тяжкое преступление, преступления средней тяжести и небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что Шевченко В.В. на путь исправления не встал, в целях восстановления социально справедливости, предупреждения совершения Шевченко В.В. преступлений, суд считает, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, что цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции Шевченко В.В. от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы и с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Шевченко В.В. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 27 августа 2010г., в силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ наказание Шевченко В.В. необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ отбывание лишения свободы Шевченко В.В., ранее отбывавшему лишение свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, при наличии в его действиях опасного рецидива.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому не имеется.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поскольку Шевченко В.В. понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует.

Согласно заключения комиссии экспертов № 343 от 18.09.2012г. Шевченко В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает врожденное слабоумие, квалифицируемое как легкая умственная отсталость, которая не лишала его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Шевченко В.В. не нуждается.

Иск прокурора Братского района о взыскании с Шевченко В.В. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО1 в сумме 13289 рублей 85 копеек, обоснован, подтвержден документально и подлежит полному удовлетворению, поскольку вина подсудимого в содеянном доказана полностью.

На основании ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Братскому району необходимо уничтожить, карту стационарного больного на имя ФИО1, находящуюся в МБУЗ «Братская ЦРБ», оставить необходимо там же.

Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Шевченко В.В. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2010░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2012░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 13289 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░»: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░/░ 22346░12960 ), ░░░ 3823001365, ░░░: 382301001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 042520001, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40701810700001000393, ░░░ 00000000000000000180.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░