Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4566/2022 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4566/2022 по иску МУП г.о. город-курорт <адрес> «Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность за подключение к системам водоснабжения и(или) водоотведения в сумме 471372,50 руб.

Статьей 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в суд не в рамках дела о банкротстве и не рассмотренные до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оказанию услуг по подключению к системам водоснабжения и водоотведения к текущим платежам не относится. Требование о взыскании данной задолженности может быть предъявлено кредитором в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление МУП г.о. город-курорт <адрес> «Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                 В.А. Сериков