Постановление по делу № 5-83/2014 от 27.05.2014

№5-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 27 мая 2014 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бубликова В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Бубликова <данные изъяты> <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Бубликов В.А. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес> от <данные изъяты>. Бубликов В.А. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> мин. в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, кидался в драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Бубликов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, не скандалил, лег спать.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоб АП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав Бубликова В.А., изучив письменные материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Так, из материалов дела следует, что по телефону <данные изъяты> ФИО2 обратилась с заявлением о том, что сожитель в пьяном виде стучится в дверь. О том, что Бубликов выражался нецензурной бранью, кидался в драку, иным образом нарушал общественный порядок, потерпевшая не сообщала.

В качестве доказательств вины Бубликова приведены заявление и объяснение потерпевшей Куколь, где она указывает, что Бубликов выражался в ее адресу нецензурной бранью, кидался в драку, на замечания не реагировал.

Иных доказательств вины Бубликова в материалах не имеется.

Суд полагает, что заявления и объяснения потерпевшей Куколь недостаточно, чтобы считать вину Бубликова доказанной.

Из протокола следует, что Бубликов нарушил порядок в общественном месте – на улице возле <адрес>, не приведены в качестве доказательств объяснения свидетелей правонарушения.

Как следует из пояснений Бубликова, между ним и Куколь имеются личные неприязненные отношения, в связи с чем у суда имеются основания сомневаться в показаниях потерпевшей.

Таким образом, поскольку достаточных доказательств вины Бубликова суду не представлено, в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, не усматривается.

Производство по делу в отношении Бубликова В.А. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.