Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2019 от 18.07.2019

№ 1-133/2019

61RS0061-01-2019-000765-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2019 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Кобзевой Е.Л.,

подсудимого Ермакова И.Г.,

защитника адвоката Чичинадзе С.М.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

а также потерпевшем Потерпевший №1

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Ермакова И.Г,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении четверо малолетних детей, 2010, 2012, 2015, 2019 года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ермаков И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-21102 г.н. № регион, прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с территории двора домовладения, совершил хищение 40 кг лома черного металла, находившегося рядом с помещением гаража, стоимостью 12 рублей за 1 кг на сумму 480 рублей. Затем подойдя к въездным воротам помещения гаража, находящегося на территории данного домовладения, используя принесенные с собой строительные щипцы, перекусил металлическое кольцо запорного устройства на въездных воротах гаража, открыл ворота, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: слесарные тиски синего цвета, стоимостью 677,93 рублей, 3 набора ключей от 7 до 28 мм, стоимостью 372,76 рублей каждый, общей стоимостью 1118,29 рублей, редуктор от автомобиля ВАЗ-2106, стоимостью 1843,93 рублей, 2 ступицы от автомобиля ВАЗ-2106 стоимостью 186,75 рублей за 1 ступицу, на сумму 373,49 рублей, заднюю полуось от автомобиля ВАЗ-2106 стоимостью 401,82 рублей, кухонную мойку из нержавеющей стали, стоимостью 697,80 рублей, 2 карбюратора от автомобиля ВАЗ 2106, стоимостью 1290 рублей за 1 карбюратор, общей стоимостью 2580 рублей, 2 набора сверл диаметром от 2-х до 8 мм, стоимостью 162,60 рублей за 1 набор, общей стоимостью 325,20 рублей, сверла россыпью находящиеся в футляре из под аптечки (материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей) диаметром от 7 до 28 мм, общей стоимостью 102,64 рублей, латуневая заготовка (токарная) диаметром 40 мм, стоимостью 544,67 рублей, 2 упаковки гвоздей по 10 кг каждая, стоимостью 44,64 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 89,28 рублей, шланг атмосферный длинной 4 м, стоимостью 349,17 рублей, электрическая переноска длинною 25 м стоимостью 247,24 рублей, елочная гирлянда длинною 12 м, стоимостью 249,38 рублей, кардан от автомобиля ВАЗ-2106, стоимостью 1639,63 рублей, передний и задний кардан от автомобиля «Нива» ВАЗ-2121 общей стоимостью 1504,56 рублей, вал отбора мощности трактора Т-40, стоимостью 205,81 рублей, электродвигатель мощностью 1,5 кВт, стоимостью 1572,33 рублей, электродвигатель мощностью 2,5 кВт, стоимостью 2030,39 рублей, 2 молотка без ручки, стоимостью 92,74 рублей за 1 молоток, общей стоимостью 185,49 рублей, 5 металлических пробойников, стоимостью 310,05 рублей за 1 пробойник, общей стоимостью 1550,27 рублей, 40 кг лома черного металла стоимостью 12 рублей за 1 кг на сумму 480 рублей находящегося в белом мешке (материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем), гаечные ключи россыпью от 10 до 22 мм в количестве 30 штук, стоимостью 272,19 рублей за 1 ключ, общей стоимостью 8165,65 рублей, 1 ключ газовый, стоимостью 459,04 рублей, 2 новых амортизатора от автомобиля ВАЗ-2106, стоимостью 184,16 рублей каждый, общей стоимостью 368,32 рублей, 2 круга от циркулярной пилы диаметром 40 см, стоимостью 93,73 рублей за 1 круг, общей стоимостью 187,46 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ермаков И.Г., подошел к входной двери летней кухни, где используя принесенные с собой строительные щипцы, разогнул металлическую душку запорного устройства входной двери и незаконно проник внутрь летней кухни. Находясь внутри указанного помещения, он тайно, из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1, электрического водонагревателя объемом 100 литров, стоимостью 2001,99 рублей и алюминиевого бидона объемом 40 литров с отверстием в дне под душ, стоимостью 1005,54 рублей.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел Ермаков И.Г., подошел к входной двери жилого дома, где используя принесенные с собой строительные щипцы, разогнув металлическое запорное устройство входной двери, открыл дверь и незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 2–х алюминиевых чашек (тазов) объемом 20 литров каждая, стоимостью 277 рублей за 1 чашку (таз), общей стоимостью 554 рублей, находившихся в кухонной комнате жилого дома.

Всего Ермаковым И.Г. тайно из корыстных побуждений было похищено личного имущества Потерпевший №1 на общую сумму 31031,32 рублей (тридцать одна тысяча тридцать один рубль тридцать две копейки).

Завладев похищенным Ермаков И.Г. погрузил похищенное в автомобиль ВАЗ-21102 г.н. № регион и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31031,32 рублей (тридцать одна тысяча тридцать один рубль тридцать две копейки).

Подсудимый Ермаков И.Г. виновным себя признал и дал суду такие показания, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно со своей женой Свидетель №5 и четырьмя малолетними детьми ФИО7 2013 года рождения, ФИО8 2015 года рождения, ФИО9 2019 года рождения, а так же ФИО10 2010 года рождения, которая ему родной дочерью не является, однако он заботится о ней и воспитывает как родную дочь. Официально он не трудоустроен. Последние несколько лет ездит на заработки вахтой, по монтажу оборудования сотовой связи, но с февраля месяца 2019 года работы (объектов) не было, его супруга так же нигде не работает, занимается уходом за детьми, денег не хватало, а тут заболела самая маленькая дочь. Были необходимы деньги на лекарства. Так испытывая нужду в деньгах, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он выехал на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2110 г/н № регион в <адрес> с целью совершения хищения металлолома в заброшенных домах, так как ему было известно, что на окраине хутора находится много нежилых домовладений. По приезду в <адрес>, он проехал по <адрес> и убедился, что в предпоследнем домовладении никто не проживает, так как во дворе было неубрано, а калитка была открыта. Он зашел на территорию двора, осмотревшись, убедился, что в данном домовладении никто не проживает, после чего сел за руль автомашины и заехал на территорию двора. Открыл багажник и стал искать металлолом. Обнаружив лежащий на земле двигатель, накрытый материалом, осмотрел его, но ничего с него не брал так как он был тяжелый и он бы не смог его поднять. При помощи привезенного с собой фонарика стал освещать территорию двора с целью отыскания металлолома. Недалеко от гаража в траве он нашел металлические изделия, что именно он не знает, это были запчасти от культиватора, которые он погрузил в салон своей автомашины. После этого, с использованием привезенных с собой строительных щипцов, он перекусил кольцо, через которое была продета дужка навесного замка, после чего вошел в гараж, где сразу при входе находился мешок, в котором были различные металлические запасные части, предположительно от Жигулей. Данный мешок он погрузил в багажник своего автомобиля и вернулся обратно в гараж, стал собирать металлические запчасти в привезенный с собой белые пропиленовые мешки, а которые были большие, сразу относил в багажник. С полок, расположенных в гараже, он похитил: тиски, наборы рожковых ключей, а так же различные ключи россыпью, редуктор задний для автомашины, 2 жигулевских карбюратора, сверла различного диаметра, 2 упаковки гвоздей, удлинитель, гирлянду для елки, вал отбора мощности, 2 электродвигателя, один или два молотка, жигулевские амортизаторы, 2 круга для циркулярки, а также раковину для умывальника из нержавейки, которую он также погрузил в свой автомобиль. Брал ли он еще что то, он точно не помнит. Все складывал в привезенные собою пять белых полипропиленовые мешка. После этого вышел из гаража и направился в сторону летней кухни. Входная дверь была заперта на навесной замок, и он так же с использованием строительных щипцов сорвал запирающее устройство. Зайдя внутрь кухни, обнаружил алюминиевый четырех ведерный бидон, после чего он вынес его во двор, а затем отнес его в машину и вернулся обратно в кухню с целью найти еще цветного метала, и обнаружил на кровати лежащий в бумажной коробке электрический водонагреватель, который он вынес из кухни и отнес в свою автомашину на заднее пассажирское сидение. Данного металлолома ему показалось мало и он решил посмотреть, что находится в самом доме, стоящем на территории данного домовладения. Подошел к входной двери дома, которая была также заперта на навесной замок, и при помощи строительных щипцов отогнул запирающее устройство, вошел в дом в первую комнату, предположительно кухню и нашел 2 алюминиевые двухведерные чашки. Взял эти чашки и отнес в свой автомобиль, после чего сел в свою автомашину и направился к себе домой. Домой он приехал около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. По приезду, он выгрузил электрический водонагреватель и стал его проверять в рабочем ли он состоянии, подключил его к электрической сети, но контрольная лампочка на водонагревателе не загорелась, в связи с чем он решил, что тот не рабочий и разукомплектовал его, а сам бак согнул, так как он занимал много места, чашки также согнул, что бы они не занимали много места, так же он поступил и с раковиной из нержавеющей стали, то есть согнул и уложил в белый пропиленовый мешок, удлинитель обжег, а шланг бросил в костер вместе с гирляндой, так как они ему были не нужны. О том, что он совершил кражу имущества в <адрес>, он никому не рассказывал, его жена и дети так же ничего не знали о случившемся. О том, что данное домовладение принадлежит Потерпевший №1, он узнал от сотрудников полиции. Потерпевший №1 брать принадлежащее ему имущество не разрешал, каких-либо долгов у Потерпевший №1 перед ним не было и нет, они с ним даже не знакомы. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он на своем автомобиле, поехал в <адрес> на пункт приема лома металла и все что похитил, а это шесть мешков, сдал в приемку лома, часть черным металлом, а часть цветным. Все похищенные им металлические изделия находились в мешках. На вопрос приемщика где он взял металлолом, ответил, что у себя дома. За все похищенное, а в последствии сданное на приемку металлолома он выручил около 3000 рублей. Деньги потратил на текущие расходы продукты питания, лекарства. Вмененную ему сумму похищенного имущества на 31031,31 руб. он признает, материальный ущерб потерпевшему он возместил полностью. Свою вину в том, что он совершил хищение вышеуказанного имущества признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Ермакова И.Г. в совершении указанного преступления доказана. Она полностью подтверждается его собственными показаниями, данными им в ходе расследования, а также в ходе судебного заседания. Так же его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетелей, допрошенных во время предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, а также другими материалами данного уголовного дела, оглашенными в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он проживает по адресу <адрес>, раньше он проживал в домовладении расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Данное домовладение ему досталось по наследству после смерти его матери. Указанное домовладение полностью пригодно для жизни, там есть электричество в доме имеется дровяная печь и частично мебель. Он со своей семьей используют указанный дом как дачу, там так же хранится много вещей и предметов, которые он не перевез на новое место жительства. В огороде данного домовладения он с семьей сажают овощи. Он часто приезжает в данное домовладение. Так последний раз на данном домовладении он был 17. 04.2019 года, все имущество было на месте, он всегда проверяет сохранность имущества и знает, что где лежит, так как он прожил в этом домовладении около 50 лет. Проезжая мимо дома ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он заметил следы выезда легкового автомобиля, которые выходили со стороны его домовладения, след был свежий на песчаной дороге, его это насторожило так как по соседству с его домом никто не проживает, он расположен на краю хутора в леваде и соседские дома так же пустуют, поэтому машины спускаются в сторону его домовладения крайне редко. Зайдя на территорию домовладения он заметил на песке следы протектора от шин автомобиля, при этом след от протектора был не от его машины, тогда он позвонил своему сыну Свидетель №1 и спросил не приезжал ли он на Солонцовскую, 2 этой ночью, сын ответил, что не приезжал, тогда он попросил его приехать. Когда сын приехал они вдвоем стали осматривать территорию домовладения в ходе чего установили, что замок с дома был сорван, оттуда было похищено 2 алюминиевые чашки (таза) объемом 20 литров каждая, которые стояли на столе кухонной комнаты. С входной двери летней кухни был так же сорван навесной замок (отогнута скоба запорного устройства), откуда был похищен электрический водонагреватель объемом 100 литров, хранился его в летней кухне на кровати, а так же алюминиевый бидон объемом 40 литров с отверстием в дне под душ. Подойдя к гаражу, заметили, что с ворот на гараже так же был сорван навесной замок с запорного устройства, с гаража были похищены: тисы слесарные синего цвета (маленькие), 3 набора ключей от 7-28 мм все 3 комплекта гаечных ключей были полные, то есть каждый ключ был на своем месте, редуктор ВАЗ-2106 в рабочем состоянии, 2 ступицы ВАЗ-2106 в рабочем состоянии, полуось задняя с ВАЗ-2106 в рабочем состоянии, кухонная мойка (новая) из нержавеющей стали, 2 карбюратора с ВАЗ 2106 в рабочем состоянии, 2 набора сверл диаметром от 2-х до 8 мм, а также сверла россыпью от 7 до 28 мм сложенные в футляр из под аптечки, латуневые заготовки (токарные) диаметром 40 мм длинной 50 см, 2 упаковки гвоздей по 10 кг. каждая, шланг атмосферный длинной 4 м, электрическая переноска длинною 25 м, елочная гирлянда длинною 12 метров, кардан ВАЗ-2106 был в рабочем состоянии, кардан передний и задний от а/м Нива ВАЗ-2121, вал отбора мощности от трактора Т-40 в рабочем состоянии, электродвигатель мощностью 1,5 кВт, электродвигатель мощностью 2,5 кВт, 2 молотка без ручки, 5 металлических пробоев, 40 кг лома черного металла (болты, гайки и некоторые запасные части от автомобиля пришедшие в негодность) в белом мешке, он точно помнит указанный вес так как подготавливал его для сдачи на пункт приема металлолома и предварительно взвешивал его, гаечные ключи россыпью от 10 до 22 мм в количестве 30 шт., 1 ключ газовый (советский), 2 новых амортизатора ВАЗ-2106, 2 круга от циркулярной пилы диаметром 40 см. (советские). Расположение указанных предметов он хорошо знает, так как он часто бывает на территории данного домовладения и всегда проверяет сохранность принадлежащего ему имущества, к тому же он подготавливал вещи, инструменты, чтобы перевезти их на свое постоянное место жительства на <адрес>. Также с территории двора были похищены 8 лапок от пропашного культиватора, оценивает их как лом черного метала весом 40 кг, так как вес одной лопатки составляет 5 кг. Сразу он не обратился в полицию, потому как думал, что самостоятельно отыщет похищенное имущество. От сотрудников полиции он узнал, что кражу принадлежащего ему имущества совершил Ермаков И.Г., житель <адрес>, брать Ермакову И.Г. принадлежащее ему имущество он не разрешал, каких – либо долгов у него перед Ермаковым И.Г. нет и никогда не было, они не знакомы. С размером похищенного имущества, с его стоимостью согласно заключению эксперта- 31031,32 руб. он согласен, ущерб ему возмещен.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшего, подтвердив их в полном объеме.

Свидетель ФИО20. пояснила, чтоона проживает по адресу: <адрес> <адрес> совместно со своим мужем Ермаковым И.Г. и четырьмя малолетними детьми, ФИО7 2013 года рождения, ФИО8 2015 года рождения, ФИО9 2019 года рождения, а так же ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее Ермаков И.Г. работал на сотовой связи монтировал оборудование для сотовой связи (работал не официально). С февраля 2019 года работы у него было. Заболела младшая дочь, срочно нужны были лекарства, денег не было, она сказала мужу, что нужны деньги, он сказал, что все решит. Через некоторое время муж дал ей денег на лекарство около 2500 рублей. О том, что Ермаков И.Г. совершил кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1, ей ничего известно не было, она узнала об этом от сотрудников полиции, после чего Ермаков И.Г. признался ей, что действительно совершил кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1 пояснив при этом, что сделал это из за сложного материального положения возникшим в их семье. Материальный ущерб причиненный ФИО11, муж загладил в полном объеме.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает в ООО «ЛСК» в должности приемщика, в его должностные обязанности входит прием лома черного и цветного металла, осуществляющийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на пункт приехал молодой человек, знал его в лицо, но лично был не знаком, приезжал он на ВАЗ 2110 серебристого цвета гос. номер не помнит, он привез на сдачу лом черного и цветного металла, весь металл был упакован в полиэтиленовые мешки, что именно там было точно не помнит, помнит, что в одном из мешков были запчасти от легкового автомобиля, кардан и полуось из цветного металла и алюминиевый бидон. На какую сумму был сдал металл не помнит. Перед тем как принять металл, он спросил откуда тот у него, парень сказал, что металл его. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ весь скопившийся металл на пункте приема-сдачи был вывезен на переплавку, в том числе и металл сданный накануне. ДД.ММ.ГГГГ на пункт приема сдачи лома металла приехали сотрудники полиции и начали интересоваться, не сдавал ли кто в лом металла, запчасти от автомобиля, инструменты либо электродвигатели, на что он рассказал изложенное выше. Парень привез на пункт приема лома металла 6 полипропиленовых мешков, сколько в них находилось черного металла, а сколько цветного он не помнит. Когда они принимают металл, обычно записывают лиц сдающих металлолом по их паспорту в журнал, но у парня паспорта при себе не оказалось, пообещал ему довезти паспорт, поверил ему, и метал принял. Проверяя журнал учета сданного металлолома, обнаружил запись от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в этот день Ермаков И.Г. сдал 147 кг. лома черного металла на сумму 1764 рубля (на ДД.ММ.ГГГГ 1 кг. лома черного металла стоил 12 рублей), а также 19,5 кг. лома цветного металла, а именно алюминия на сумму 975 рублей ( на ДД.ММ.ГГГГ 1 кг. алюминия стоил 50 рублей). Всего за сданный Ермаковым лом металла Свидетель №2 заплатил ему 2739 рублей. ДД.ММ.ГГГГ когда происходила отгрузка металла, весь металл, находившийся на пункте приема металла был загружен в приехавший грузовой автомобиль. Металл который находился в мешках, грузился и вывозился так же в мешках для удобства погрузки, в том числе и металл, привезенный на приемку Ермаковым И.Г. (т.2 л.д. 27-29; 190-192)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что оба они принимали участие при производстве обыска в домовладении расположенном по адресу <адрес>, ул., Базковская, 62 ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых. Перед началом обыска следователем было вслух оглашено постановление Шолоховского районного суда разрешающее производство обыска, Ермакову И.Г. было предложено выдать похищенное имущество Потерпевший №1, а так же другие предметы свидетельствующие о преступной деятельности Ермакова И.Г., на что Ермаков И.Г. добровольно выдал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21102 пояснив, что на этой машине он перевез краденное имущество с места хищения к себе домой, а затем на пункт приема металла в <адрес>. Затем зайдя в гараж добровольно выдал светодиодный фонарь пояснив, что при помощи этого фонаря он освещал территорию домовладения Потерпевший №1 ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (т.2 л.д. 3-6, 7-10)

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, следует, что он сообщил, что в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо с территории принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу <адрес> совершило кражу принадлежащего ему имущества, а именно с территории дома, помещений гаража, летней кухни, территории двора. (т.1 л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, осмотрено место хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, домовладение расположенное по адресу: <адрес>, а так же изъято: металлический навесной замок с цепочкой и запорной скобой с въездных ворот гаража, металлический навесной замок с запорным устройством и ключом с входной двери летней кухни, металлический навесной замок с запорным устройством с входной двери дома с ключом (т.1 л.д. 10-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, в кабинете № ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Шолоховский», Ермаков И.Г. добровольно выдал строительные щипцы (клещи), при помощи которых он повреждал запорные устройства на входных дверях помещения летней кухни, входных дверях жилого дома, а так же въездных воротах гаража домовладения расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 26-30).

Из протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, следует, что в ходе проведения которого, по адресу <адрес> <адрес>, было изъято: автомобиль ВАЗ – 21102 г.н. № регион в кузове серебристого цвета при помощи которого Ермаков И.Г. осуществлял перевозку похищенного имущества с территории домовладения Потерпевший №1 расположенного по адресу <адрес> <адрес> на территорию своего домовладения по адресу <адрес> <адрес>, а затем на пункт приема лома черного метала в <адрес> и светодиодный фонарь при помощи которого Ермаков И.Г. освещал территорию домовладения Потерпевший №1 в момент хищения. (т.1 л.д.156-162).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль ВАЗ – 21102 г.н. № регион в кузове серебристого цвета и светодиодный фонарь, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 167-176)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГбыли осмотрены строительные щипцы (клещи), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Шолоховский», а так же металлический навесной замок с цепочкой и запорной скобой с въездных ворот гаража, металлический навесной замок с запорным устройством и ключом с входной двери летней кухни, металлический навесной замок с запорным устройством с входной двери дома с ключом изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.91-97)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, подозреваемый Ермаков И.Г. на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им хищения, в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, имущества принадлежащего Потерпевший №1, с помещения гаража, летней кухни, жилого дома, а также двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 11-26)

Согласно справке стоимости МУП «Казанский рынок»– установлена рыночная стоимость, на апрель 2019 года, похищенного у Потерпевший №1 имущества, а именно 93531 рубль. (т.1 л.д. 33-35)

Согласно справке стоимости ООО «ЛСК» - стоимость 1 кг лома черного метала на ДД.ММ.ГГГГ составляла12 рублей (т.1 л.д. 36)

Согласно заключению трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,- навесные замки, (с входной двери летней кухни) и (с входной двери дома) исправны и работоспособны и отпираются ключами, представленными на экспертизу. Исправен ли представленный на экспертизу навесной замок (от гаража) не представляется возможным из-за отсутствия штатного ключа. На поверхности корпусов, душек замков имеются следы в виде царапин, возможно полученных при длительной эксплуатации данных замков. На поверхности дверной накладки (с входной двери летней кухни) и (с входной двери дома), двух частях накладной скобы (от гаража) имеются механические повреждения в виде деформаций, царапин, замина металла. Под ключевыми скважинами трех замков, имеются механические повреждения в виде царапин и замина метала, образованные вероятнее всего соответствующими частями ключей при эксплуатации механизма. Следов характерных для воздействия на запирающие механизмы посторонними предметами, отмычками, подобранными или поддельными ключами, не обнаружено. Следы на поверхности дверной накладки (с входной двери летней кухни), дверной накладки (с входной двери летней кухни), дверной накладки (с входной двери дома), двух частях накладной скобы (от гаража), могли быть образованы металлическими клещами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Ермакова И.Г., или иным другим инструментом, имеющим аналогичные форму и размеры рабочей части. (т.1 л.д. 99-108)

Согласно заключению дополнительной товароведческой судебной экспертизы №/Э от ДД.ММ.ГГГГ –общая остаточная стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составляет 31031,32 руб. (тридцать одна тысяча тридцать один рубль тридцать две копейки). (т.2 л.д. 117-185)

Вещественные доказательства - строительные щипцы (клещи), металлический навесной замок с цепочкой и запорной скобой с въездных ворот гаража, металлический навесной замок с запорным устройством и ключом с входной двери летней кухни, металлический навесной замок с запорным устройством с входной двери дома с ключом, светодиодный фонарь – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Шолоховский», автомобиль ВАЗ – 21102 г.н. № регион в кузове серебристого цвета – возвращен Ермакову И.Г.(т.1 л.д.177-178,179-180,184;т.2л.д. 98-99,102)

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д.44 т.2); справка о составе семьи (л.д.53,54,55,56 т.2); характеристики общественная по месту жительства, участкового уполномоченного, Союза ветеранов казачьего движения <адрес> (л.д. 61,62,69 т.2); справки от врача психиатра и нарколога, на учете у которых Ермаков И.Г. не состоит (л.д.64,66 т.2); требование о судимостях (л.д.45,46 т.2);информация военного комиссариата (л.д.60 т.2)

Суд квалифицирует действия подсудимого Ермакова И.Г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ермакову И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Ермаков И.Г. совершил одно преступления, отнесенное к категории тяжких, впервые. Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Ермакову И.Г, согласно п. «г», ч. 1, ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного Ермакова И.Г.; п. «и», ч. 1, ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» ч. 1, ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему. Суд исключает из обстоятельств смягчающих наказание Ермакову И.Г. п. «д» ч. 1, ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с тем, как было установлено в судебном заседании, у супругов Ермаковых имеются близкие родственники, которые способны оказать им материальную помощь в случае необходимости, кроме того, как пояснила Свидетель №5 у нее были еще небольшие денежные накопления. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. По месту жительства Ермаков И.Г. характеризуется положительно.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому оснований для назначения наказания по правиламст. 64 УК РФне имеется, имеются основания и для применения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова И.Гвиновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа, без ограничения свободы, а с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Ермакова И.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Обязать Ермакова И.Г. ежемесячно являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Контроль за поведением Ермакова И.Г. на время испытательного срока возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Ермакову И.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: строительные щипцы (клещи), металлический навесной замок с цепочкой и запорной скобой с въездных ворот гаража, металлический навесной замок с запорным устройством и ключом с входной двери летней кухни, металлический навесной замок с запорным устройством с входной двери дома с ключом, светодиодный фонарь – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский»- уничтожить; автомобиль ВАЗ – 21102 г.н. № регион в кузове серебристого цвета – считать возвращенным законному владельцу Ермакову И.Г. ( л.д.177-178,179-180,184 т.1; л.д. 98-99,102 т.2)

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием с избранным им защитником либо с участием защитника по назначению суда.

Председательствующий подпись