Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2020 ~ М-177/2020 от 20.08.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года                                                     р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., с участием заместителя прокурора Сосновоборского района Пензенской области Мартынова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновоборского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов Журина Александра Петровича к ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области о признании незаконными решений, связанных с выплатой пособия по безработице,

установил:

    Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском, в защиту прав, свобод и законных интересов Журина Александра Петровича, к ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области, указав, что прокуратурой Сосновоборского района Пензенской области была проведена проверка по обращению Журина А.П. по вопросу несогласия с действиями сотрудников ГКУ «ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области», которые необоснованно сняли его с учета в качестве безработного. В ходе проверки жалоба Журина А.П. нашла свое подтверждение, был выявлен факт нарушения ответчиком законодательства о занятости населения. Поэтому прокурор просит признать незаконными приказы ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области: от 22.06.2020 № о приостановке выплаты пособия по безработице Журину А.П.; от 22.06.2020 № о прекращении выплаты пособия по безработице Журину А.П.; от 22.06.2020 № о снятии Журина А.П. с регистрационного учёта; восстановить Журина Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете в ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области в качестве безработного; признать Журина А.П. состоявшим на учёте в ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области в период с 13.04.2020 года по день вынесения судебного решения; взыскать с ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области в пользу Журина Александра Петровича пособие по безработице за период с 22.05.2020 года по 12.08.2020 года в размере 12193,54 рублей.

    В судебном заседании заместитель прокурора Мартынов М.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как заявленные исковые требования прокурора, исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Истец Журин А.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещён, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик - ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области о дне судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил.

    Третье лицо - Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о дне судебного разбирательства извещёно, своего представителя в судебное заседание не направило.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска.

    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

    Нарушений данной нормы процессуального права со стороны прокурора судом не усматривается. Ответчиком заявленные прокурором исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

    Исходя из статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение (часть 3).

    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

    Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает, что производство по делу следует прекратить.       

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновоборского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов Журина Александра Петровича к ГКУ ЦЗН Сосновоборского района Пензенской области о признании незаконными решений, связанных с выплатой пособия по безработице прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд, через Сосновоборский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                       А.Н.Демин