Постановление по делу № 4/1-5/2018 (4/1-502/2017;) от 23.11.2017

Материал № 4/1 –5/2018                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                  17 января 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В., Самочковой М.В.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.А.К.,

осужденного Осокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Осокина А.Н., ....., судимого:

- 04.02.2016 года Новоуральским городским судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока – 04.02.2016 года, конец срока - 03.02.2018 года,

у с т а н о в и л:

В Березниковский городской суд поступило ходатайство осужденного Осокина А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, который отбывает наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, поддержанное им в судебном заседании по доводам, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.А.К. характеризовал осужденного удовлетворительно.

Потерпевший, извещенный о судебном заседании, ходатайств об отложении не предоставил, своего мнения по ходатайству не выразил.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, заключение прокурора Ташкинова Л.А., считавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Осокина А.Н., следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Осокин А.Н. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике Осокин А.Н. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России с 29.04.2016 года, вначале допустил нарушение, в последующем их не допускал, мероприятия воспитательного и культурно – массового характера посещает, круг общения состоит из числа лиц нейтральной направленности, к общественно – полезному труду относится удовлетворительно, в работах согласно ст. 106 УИК РФ участвует при контроле со стороны администрации, занимался повышением своего образовательного уровня, окончил в 2016 году ПУ ..... при ФКУ ИК -..... по специальности «оператор швейного оборудования», работает по специальности и добросовестно относится к труду, за что дважды был поощрен, с сотрудниками учреждения ведет себя корректно, на профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера реагирует. Вину в совершенном преступлении признает.

За весь период отбывания наказания имеет два поощрения – 19.10.2016 года и 11.10.2017 года и одно взыскание от 27.10.2016 года в виде выговора, которое снято поощрением от 11.10.2017 года.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 9, ст. 109 УИК РФ, исходя из принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, учитывая срок отбытого наказания и подлежащего отбытию, период примерного поведения Осокина А.Н. и его добросовестное отношение к труду, заключение прокурора, имеется уверенность в возможном дальнейшем его правопослушном поведении, и судья приходит к выводу, что Осокин А.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Осокину А.Н. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Осокина А.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок 17 дней.

Обязать осужденного по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства.

Также осужденному суд разъясняет, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Чупина Ю.В.