Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-727/2017 ~ М-573/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-727/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 июня 2017 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шинкаренко ЕА к администрации городского поселения «Войвож» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Шинкаренко Е.А. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к администрации ГП «Войвож», просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер МВВ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>

    Истец и умерший МВВ являлись не полнородными братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ Шинкаренко Е.А. обратилась к нотариусу Тимушеву А.Б. с заявлением о принятии наследства, в чем ей отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Истец считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она проживает за пределами Республики Коми в <адрес>, является пенсионером. Других наследников кроме нее, в том числе первой очереди, нет.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Тимушев А.Б.

Истец Шинкаренко Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Свириденко И.А., действующая на основании доверенности, в суде на заявленном требовании настаивала, просила восстановить Шинкаренко Е.А. срок для принятия наследства после умершего МВВ Указала, что истец проживает за пределами Республики Коми, находится на пенсии, в связи с чем своевременно обратиться за оформлением прав на наследство после умершего брата МВВ не могла. Истец является единственным наследником после умершего брата, других наследников, родителей, детей нет, никто не обращался к нотариусу за оформлением прав на наследство.

    Ответчик - Администрация ГП «Войвож», третье лицо – нотариус Тимушев А.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации).

Не доверять доводам истца оснований не имеется, они подтверждаются материалами дела, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МВВ на основании договора купли-продажи приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>

Согласно справке МАУ «МФЦ» МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, последним местом жительства МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считать <адрес>

Из копии свидетельства о рождении ЖЦ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФЕА при родителях: отце ФАЛ, матери ФУТ

ДД.ММ.ГГГГ ФУТ вступила в брак с МВФ, после заключения брака ФУТ присвоена фамилия М о чем представлена справка о заключении брака №.

Согласно копии свидетельства о рождении I-EA №, ДД.ММ.ГГГГ родился МВВ при родителях: отце МВФ, матери МУТ

ДД.ММ.ГГГГ ФЕА вступила в брак с ШВД, после заключения брака ФЕА присвоена фамилия Ш, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-EA №.

ДД.ММ.ГГГГ умер МВВ, о чем представлена копия свидетельства о смерти I-EA № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов истца, изложенных в иске, материалов дела следует, что Шинкаренко Е.А. является единственным наследником после умершего брата МВВ, других наследников первой, второй очереди нет, никто не обращался к нотариусу за оформлением прав на наследство, она является пенсионером, проживает за пределами Сосногорского района.

Постановлением нотариуса Сосногорского нотариального округа РК от ДД.ММ.ГГГГ Шинкаренко Е.А., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата МВВ, в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, подтверждаются материалами дела, принимая во внимание, что истец как наследник после умершего брата МВВ, претендуя на наследство, не обратилась своевременно за оформлением прав на наследство по уважительной причине, так как является пенсионером, проживает за пределами Сосногорского района, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропущенным сроком, а после отказа обратилась с иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также учитывая то обстоятельство, что возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца. Следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего МВВ и признать Шинкаренко Е.А. принявшей наследство.

Возражений по иску не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шинкаренко ЕА к администрации городского поселения «Войвож» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Шинкаренко ЕА <данные изъяты> срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата МВВ, <данные изъяты> признать Шинкаренко ЕА принявшей наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2017 года.

Председательствующий                    Дудина О. С.